Анализ: Си Цзиньпин стремится мобилизовать массы с помощью популистских репрессий
Репрессии Китая в отношении технологической индустрии теперь распространились на репетиторские компании и онлайн-игры, при этом государственные СМИ называют эти отрасли «врагами» народа.
Резкие выражения, используемые для нападок на быстрорастущие образовательные и игровые индустрии страны, напоминают Движение за исправление Яньань в первые годы коммунистической партии Китая и Культурной революции.
Критики заклеймили школы репетиторства как получающие чрезмерную прибыль и предупредили, что капиталистам и жадным «капиталистическим путникам» в рамках режима нельзя позволять вступать в сговор. Они также называли онлайн-игры «духовным опиумом» и сетовали на их распространение.
Такая риторика, мягко говоря, ненормальна. Движение за исправление 1940-х годов было кампанией, направленной на чистку анти-мейнстримных фракций, в то время как Культурная революция 1966–1976 годов была отмечена массовыми мобилизациями Мао Цзэдуна.
Текущие потрясения в сфере образования начались в конце июля, когда Центральный комитет партии внезапно приказал частным репетиторским организациям превратиться в некоммерческие организации.
Хотя приказ выглядит как ответ на растущие жалобы родителей, которые утверждают, что образование слишком тяжело сказывается на них самих и слишком много нагружает домашней работой детей, «в действительности приказ направлен на усиление политического управления и контроля над частным сектором образования», – сказал источник, знакомый с миром китайского образования.
Общественное мнение Китая расколото, сообщил источник, у репрессий есть как сторонники, так и скептики.
Это правда, что рост цен на образование вызывает большой интерес у простых китайцев.
В частности, в Пекине и Шанхае стоимость обучения ребенка на протяжении всего университета достигает нескольких сотен тысяч долларов на ребенка с учетом стоимости внешкольного обучения.
Гипотетически, если бы президент Си Цзиньпин мог положить конец непосильному явлению, поддержка со стороны широкой общественности была бы огромной.
Но популистские меры не всегда идут по плану.
Когда администрация недавно обнародовала новую политику, позволяющую супружеским парам иметь третьего ребенка, она оказалась крайне непопулярной, потому что большинство людей считали, что есть другие приоритеты, которые правительство должно решить в первую очередь, включая высокую стоимость образования и жилья, которая мешает парам заводить детей.
Возможно, именно поэтому правительство установило некоторые необычно подробные ограничения на выполнение домашних заданий в рамках последних репрессий в сфере образования.
Помимо прекращения коммерческого репетиторства, Центральный комитет партии запретил выполнение домашних заданий для учеников первого и второго классов начальной школы, ограничив при этом количество домашних заданий для учеников третьего, четвертого, пятого и шестого классов до 60 минут в день. Учащимся младших классов может быть назначено только 90 минут домашнего задания в день.
Для сравнения, репрессии против гиганта электронной коммерции Alibaba Group Holding и гиганта по доставке пассажиров Didi Chuxing, проведенные во имя предотвращения «беспорядочного увеличения капитала», были абстрактными и трудными для понимания публики.
Но все репрессии – против частных технологических компаний с огромным объемом личной информации, в сфере образования и игровой индустрии – связаны в корне: они нацелены на то, чтобы партия могла строго контролировать любой частный сектор, который быстро рос.
Все документы, касающиеся новой политики, были выпущены по инициативе генерального офиса партии, который руководит работой в районе Чжуннаньхай в Пекине, где находятся офисы китайских лидеров, под прямым контролем Си Цзиньпина.
Самые последние приказы требуют видимых результатов в течение одного года.
Снизить бремя образования китайских семей всего за один год будет непросто. Драконовский шаг по преобразованию частных школ репетиторства в некоммерческие организации был рожден в столь сжатые сроки.
Ограничение репетиторской индустрии включает запрет иностранным компаниям выходить на рынок образования Китая. Глобальные инвесторы беспокоятся именно о таком «китайском риске», и цены на акции связанных компаний резко упали.
Но Си спешит.
Осенью 2022 года партия проведет свой 20-й национальный съезд, который определит будущее режима Си. Внимание будет сосредоточено на том, останется ли лидер №1 Китая, как многие ожидают, и займет ли он новый пост.
Прелюдия уже началась. Были даны сигналы о том, что в приморском курорте Бэйдайхэ, провинция Хэбэй, начался ежегодный конклав нынешних лидеров Китая и вышедших на пенсию партийных старейшин Бэйдайхэ.
По обычаю, со времени заседания Политбюро 30 июля не было никаких сообщений о передвижениях «семерки» Китая – семи членов Постоянного комитета Политбюро.
Аналогичным образом, согласно обычаю, в короткой статье отмечалось, что высокопоставленный чиновник, в этом году глава партии провинции Хэбэй, в тот же день проинспектировал контрольно-пропускные пункты в районе роскошных вилл Бэйдайхэ.
Си неуклонно консолидировал власть, но его поддержку внутри партии нельзя назвать твердой.
Среди некоторых его товарищей «красных во втором поколении» – детей партийных лидеров революционной эпохи – растет недовольство его политическим стилем, который все больше отдает культом личности, запрещенным конституцией партии.
Одной из проблем, вызывающих серьезную озабоченность у элиты, являются визовые ограничения, введенные правительством США для членов партии и их семей. Символично, что когда заместитель министра иностранных дел Китая Се Фэн встретился с заместителем госсекретаря США Венди Шерман в Тяньцзине в июле, отмена санкций в отношении должностных лиц партии была главным требованием Китая, отражающим высокую степень давления внутри партии.
Для Си использование власти широких масс – это один из способов свести на нет любое недовольство внутри партии.
Хотя количество членов партии значительно увеличилось, оно все еще составляет чуть более 95 миллионов. Если Си сможет продемонстрировать поддержку со стороны оставшихся 1,3 миллиарда простых китайцев, ему будет легче продолжить консолидацию власти.
Это новая форма «массовой мобилизации», и если Си добьется успеха, это даст ему шанс отойти от модели коллективного лидерства Дэн Сяопина, не вызывая трений. Бывший верховный лидер ввел систему, чтобы избежать повторения трагедий Культурной революции.
Ранее в своем правлении Си добился успеха в заручении общественной поддержки благодаря своей жесткой антикоррупционной кампании, которая проложила ему путь к обретению непревзойденного статуса «основного лидера» внутри партии. Это также привело к пересмотру национальной конституции в 2018 году, отменяющему ограничение в два пятилетних срока для президента Китая.
Поскольку Си направляется на съезд партии 2022 года, общественная поддержка снова будет иметь решающее значение.
Президент справляется с COVID-19 неоднозначно. После того, как Си Цзиньпин не смог остановить распространение вспышки болезни, ему удалось относительно быстро сдержать распространение вируса, а затем вернуть к жизни экономику Китая.
Но вирус никуда не денется – он существует по всему миру – и трудно предсказать, какой будет ситуация во время конгресса 2022 года.
Имея это в виду, Си должен записать на свой счет как можно больше политических достижений.
Его стратегия выхода из нынешнего тупика посредством массовой мобилизации отражена в статье, опубликованной в «Economic Information Daily», в которой онлайн-игры называются «духовным опиумом».
Экономическая газета, связанная с государственным информационным агентством Синьхуа, подвергла критике блокбастер Tencent «Честь королей» из-за ее репутации вызывающей сильное привыкание.
Вскоре после того, как осенью 2012 года он возглавил партию в качестве ее генерального секретаря, Си выбрал Шэньчжэнь для своей первой местной инспекционной поездки. Он посетил там штаб-квартиру Tencent 7 декабря того же года.
Шэньчжэнь – одно из мест, которые Дэн Сяопин посетил в рамках своего знаменитого «южного турне» в начале 1992 года, и визит Си туда был воспринят участниками рынка как сигнал о том, что он будет твердо придерживаться политики «реформ и открытости» Дэна.
Но, оглядываясь назад, можно сказать, что уже тогда были признаки грядущей напряженности.
По сообщениям местных газет, Си проявил особенно большой интерес к национальной карте Tencent, на которой пользователи интернет-услуг были изображены как туманность, и к ее новому приложению для обмена сообщениями WeChat.
Затем Си спросил основателя Tencent Пони Ма Хуатэна: «Что нам делать с управлением интернет-сообществом?»
Си также указал на огромный объем информации, которую обрабатывает Tencent. «Вы можете провести максимально объективный и точный анализ», – сказал он, как сообщается. «Предложения правительству в этом отношении имеют большую ценность».
Похоже, это был первый шаг к последующей цензуре Интернета в Китае и недавнему усилению контроля над частными технологическими компаниями.
Медовый месяц Си с Tencent закончился.
Самые последние репрессии интересны тем, что они объединяют усилия по усилению партийного контроля с тактикой давления на отрасли, которые расстраивают так много домашних хозяйств, такие как репетиторство и игры. Назовите это социалистическим популизмом с характерными чертами Си Цзиньпина.
Но, как это было во время Культурной революции, у неумолимой политики есть последствия. Образование действительно важно для партии и государства. Но если отказать в изобретательности и разнообразии ради партийного контроля, новые идеи не появятся, а инновации остановятся.
«Если они в одностороннем порядке уничтожат или ограничат предприятия, не создавая благоприятных условий для развития новых растущих отраслей, это может нанести смертельный удар», – сказал один из членов партии. В условиях конкуренции великих держав в геополитике и экономике Китай вряд ли может позволить себе такой обходной путь.
Автор: Кацудзи Накадзава, Nikkei Asia
Кацудзи Накадзава – старший штатный писатель и редактор Nikkei из Токио. Он провел семь лет в Китае в качестве корреспондента, а затем начальника китайского бюро. Он является лауреатом Международной журналистской премии имени Вона-Уэда в 2014 году за международную журналистику.