Как подавление технологий в Китае закладывает основу для будущего роста
Краткое содержание статьи
- Внезапные и радикальные корректировки в политики Китая могут быть болезненными для некоторых, поскольку красные линии меняются и переопределяются в стремлении к «общему процветанию».
- Больше стартапов и инвесторов выиграют, если они выберут правильный путь и учтут новое мышление.
Подробности
Недавние регулирующие меры правительства Китая в отношении технологической индустрии вызвали обеспокоенность у многих людей. Начиная с отсрочки IPO Ant Group и заканчивая полным пересмотром правил, регулирующих частное образование, и дополнительных правил в отношении других лидеров рынка, многие задаются вопросом, представляют ли эти шаги внезапное изменение отношения правительства к частному предпринимательству.
В последнее десятилетие китайские предприниматели быстро использовали Интернет для создания инновационных бизнес-моделей. В результате появилась электронная коммерция, «новая розничная торговля», мобильные услуги, доставка еды и т. д. Это создало множество высоко оцененных компаний.
Хотя недавнее ужесточение правил для технологических компаний произошло внезапно, причины у этого разные.
Первичное публичное размещение акций Ant Group было отложено из-за опасений по поводу чрезмерного финансового рычага, который предполагал потенциальные серьезные риски для общества. Alibaba и Meituan были оштрафованы за то, что настаивали на том, чтобы продавцы выбирали только одну платформу. Didi Chuxing зарегистрировалась на Нью-Йоркской фондовой бирже 30 июня, но не полностью выполнила нормативные требования Китая в отношении безопасности данных, и теперь ей говорят сделать это.
Для Meituan обязательство оплачивать базовые льготы своим сотрудникам, занимающимся доставкой, является мерой обеспечения благосостояния рабочих. А правила частного репетиторства были ужесточены на фоне опасений по поводу все более непомерно высоких затрат на образование детей, что может помешать новой, смягченной политике в области деторождения.
Если рассматривать эти меры в надлежащем контексте, они не вызывают особой озабоченности. Даже в этом случае решимость и скорость китайского правительства в решении этих проблем вполне могут быть уникальными.
Как я уже писал ранее, Китай находится в поисках «современности с китайской спецификой». Думая о будущем, Китай также учитывает свое богатое прошлое.
Китай привязан к традиционным путям, но открыт для импортированных идей, таких как марксизм и капитализм. Он придерживается принципов социализма, но также включает динамизм рыночной экономики. Сосредоточенный на «великом обновлении китайской нации», он также защищает «общее будущее человечества».
В китайской культуре есть элемент двойственности, но также и чувство единства, которое формировало китайскую цивилизацию более 1000 лет. Таким образом, китайское правительство продвигает коллективные интересы, продолжая разрешать индивидуальные поиски финансового благополучия.
Массовое экспериментирование было основной характеристикой эпохи реформ в Китае, когда постоянно эволюционировал тонкий баланс между коллективизмом и индивидуализмом. В первые дни реформ упор делался на усиление капитализма и предоставление возможности частным предпринимателям экспериментировать. Когда начали появляться некоторые формы крайнего капитализма, это начало нарушать хрупкое равновесие.
В то же время технический прогресс и геополитика существенно повлияли на государственное строительство Китая, сделав такие вопросы, как безопасность трансграничных данных, важными. Таким образом, маятник начал качаться в сторону коллективных интересов. В то время как существующие «красные линии», применимые к корпорациям и инвесторам, смещаются, появляются и новые.
Недавние регулятивные действия возникли не на пустом месте. Президент Си Цзиньпин уже предупреждал о негативном влиянии чрезмерного акцента на внешкольное обучение в своей речи еще в 2018 году.
Он сказал, что некоторые частные репетиторские учреждения «увеличили финансовое бремя студентов и семей» и «нарушили законы об образовании», а также «нарушили нормальный порядок обучения». Кроме того, он сказал, что индустрия образования «не может превратиться в отрасль, ориентированную на прибыль».
В своем выступлении на Китайской интернет-конференции бывший мэр Чунцина Хуан Цифань раскритиковал бизнес-модели интернет-платформ. Он сказал, что обнаружил четыре основные проблемы:
- Стремление к масштабу и монопольному положению путем «сжигания денег».
- Разработка продуктов, использующих человеческие слабости.
- Сбор чрезмерных пользовательских данных.
- Несправедливые методы.
«Этот тип бизнес-модели не обеспечивает оптимального распределения ресурсов и имеет ограниченный вклад в создание общей стоимости в обществе», – сказал Хуанг.
В 14-м пятилетнем плане Китая подчеркивается приоритет технологических инноваций и необходимость технологической самодостаточности. Одной из причин этого стали санкции правительства США в отношении основных технологий, таких как полупроводниковые чипы высокого класса.
Китайское правительство также выдвинуло экономическую политику «двойного обращения», которая призывает сделать больший упор на внутреннее предложение и спрос, сосуществующие с международной торговлей. Это связано с постоянным увеличением спроса со стороны быстрорастущего среднего класса Китая, который стремится к более качественным товарам и услугам.
В будущем «жесткие технологии», которые могут помочь в поиске инноваций, продуктов и услуг для растущего среднего класса и слоев населения с низкими доходами, помимо улучшения общей окружающей среды, станут более распространенными.
Эти внезапные и радикальные изменения могут быть болезненными для некоторых, но они заложат основу для будущего роста. Тем временем красные линии меняются и переопределяются.
Однако предстоит еще многое сделать, и необходимо будет присоединиться к большому кругу компаний и инвесторов. Некоторые из этих инициатив, вероятно, примут форму государственно-частного партнерства.
Больше стартапов и инвесторов выиграют от нового подхода, если они выберут правильный путь для инвестиций и учтут новое мышление. Поиски китайской версии современности продолжаются.
Автор: Эдвард Цзе, SCMP