Вводящие в заблуждение заголовки об образовательном секторе Китая не соответствуют действительности

Вопреки сообщениям СМИ, у китайско-иностранного партнерства в сфере высшего образования все хорошо.

Ранее в этом месяце отдел китайско-иностранного сотрудничества в беговых школах (CFCRS) Министерства образования Китая (MoE) объявил о регулярном обновлении всех китайско-иностранных программ высшего образования, когда-либо утвержденных, более двух лет назад, которое публикуется каждые несколько десятилетий. В соответствии с практикой прошлых лет это обновление указывает программы, которые были закрыты, но не дает сводного числа и не указывает, когда произошло закрытие.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: посмотреть и подписаться

Некоторые СМИ, в частности South China Morning Post (SCMP), ошиблись в этом, выбрав кликбейт в ущерб редакционной оценке. «Китай убивает почти 300 партнерских отношений с элитными зарубежными университетами», – воскликнул SCMP в заголовке, который привлек внимание образовательные сообщества во всем мире.

Их подзаголовок также предполагал (фиктивную) связь между обновлением CFCRS и теперь известными нормативными инициативами Китая, принятыми в прошлом месяце, которые наложили серьезные ограничения на таких провайдеров репетиторства, как New Oriental , TAL Education и Gaotu Techedu.

Фактически, Министерство образования не прекращало эти программы. Скорее, обновления CFCRS просто признают и сообщают, что отдельные партнеры по совместным предприятиям для таких программ решили, по совершенно банальным причинам, обычно отсутствие регистрации.

Майк Гоу, преподаватель британской бизнес-школы, вырос в образовательной среде Китая и написал докторскую диссертацию по китайско-иностранным образовательным инициативам. Реагируя на заголовок SCMP, он написал:

Подавляющее большинство перечисленных закрытых программ – это программы, которые были созданы до 2003 года… Большинство – если не все – либо закрылись из-за того, что никогда не набирали студентов активно, либо прошли через упорядоченный процесс закрытия. Нет никаких указаний на то, что Министерство образования КНР нацелено на китайско-иностранные совместные программы.

Интересно, что местные СМИ Китая продемонстрировали более распространенное неправомерное поведение после августовского обновления CFCRS. Местные редакторы, казалось, продвигали нарратив «остерегайтесь иностранцев», о чем свидетельствуют заголовки на Sina, Sohu, QQ и множестве других местных порталов, которые читаются примерно так: «Внимание! 286 китайско-иностранных кооперативных учебных заведений / проектов свернуты, поэтому родителям и ученикам следует тщательно выбирать! » Хотя китайские СМИ не предполагают, что Министерство образования «закрыло» сотни программ – что было ошибкой на уровне грамматики со стороны SCMP и других – эти китайские заголовки действительно предполагают, что все 286 программ закрыты недавно, и что все эти закрытия, таким образом, указывают на системную проблему с такими программами.

Джастин О’Джек, главный представитель китайского офиса Университета Вирджинии и более 20 лет проживающий в Китае, говорит: «Я вспоминаю три года назад, когда подобное заявление сделало заголовки в кругах высшего образования… 286 программ в заголовках на этой неделе включают те 234 программы, которые Министерство образования объявило закрытыми в 2018 году. Возможно, менее сенсационным, но более точным заголовком был бы такой заголовок: «Китай убирает еще 52 китайско-иностранных программы, бездействовавшие за последние три года, из списка». Но это бы не привлекло много кликов, не так ли!».

На самом деле нет. Относительно небольшое количество программ, не подходящих для рынка, закрылось по собственному желанию на протяжении десятилетий, и делалось это упорядоченным образом. Но заголовки в китайских СМИ оказались настолько тревожными, что кажется довольно драматичным шагом, 23 августа Министерство образования опубликовало заявление с заголовком, в котором говорилось, что такое гиперболическое освещение, которое мы видели на прошлой неделе, или два – это вчерашние новости. В сообщении Министерства образования говорится, что «без проверки некоторые СМИ опубликовали информацию, объявленную Министерством образования в 2018 и 2019 годах как «самую последнюю информацию», которая вводит общественность в заблуждение». В течение следующих двух дней China Daily и другие местные англоязычные СМИ сообщили об исправлении Минобороны.

Некоторые из средств массовой информации отреагировали на июльские правила также резко, настолько, что такие инвестиционные гуру, как Рэй Далио и Кен Фишер, предположили, что более широкое снижение цен на акции в Китае представляет собой возможность для покупок. В статье Caixin от 18 августа под названием «Что Запад упускает из-за потрясений в области офшорных технологий в Китае» Фишер упоминает «истеричных западных ученых мужей». Тем не менее, десятки миллиардов долларов рыночной капитализации были испарены из частных образовательных компаний, так что есть много оснований для содержательных дискуссий о далеко идущих и существенных правилах июля – в семейных столовых, в СМИ, в залах заседаний и аналитические центры в Китае и во всем мире – это мы наблюдаем с 23 июля.

Но существует огромная пропасть между июльскими нормативными инициативами и августовским обновлением CFCRS. Не существует эмпирических оснований для каких-либо назойливых заголовков или кликбейтинговых заголовков о любом предполагаемом кризисе китайско-иностранных образовательных партнерств. Обновление CFCRS требует совсем небольшого количества репортажей, как демонстрирует упрек Минэкономики 23 августа. Если рассматривать эти программы как категорию, они работают очень хорошо.

Обновления CFCRS, как в 2018 году, так и в этом месяце, включают полезную сквозную информацию о каждой программе – любой журналист, достойный звания, может легко узнать правду о каждой программе. О’Джек провел тщательный анализ обновления 2018 года и пришел к выводу, что «около 72% китайско-иностранных программ бакалавриата, созданных с 1994 года, все еще действуют. Ничего страшного».

На самом деле, опять же, нет. Это настоящая, важная история, которую заголовки кликбейтов не только пропускают, но и вводят в заблуждение. Здесь процветают качественные совместные образовательные предприятия, и они процветают на протяжении десятилетий. Моделей успеха много, и они легко видны тем, кто хочет их найти.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: посмотреть и подписаться

Автор: Джон Дарвин Ван Флит, SupChina

После 10 лет в Токио Джон Дарвин Ван Флит с 2001 года живет в Шанхае.