Каков конец наступления Китая на частное репетиторство? Пекин хочет справедливого и устойчивого общества

Краткое содержание статьи

• Растущая потребность в частном репетиторстве бросает вызов Пекину, поскольку это подрывает государственную систему образования страны.
• Грандиозный план Пекина по обновлению системы образования в стране является частью более масштабной цели китайского руководства по построению более справедливого общества.

Подробности

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: посмотреть и подписаться

Во второй части серии, посвященной недавним действиям Китая против технологической индустрии, Коко Фэн и Джейн Чжан рассматривают неожиданное подавление образовательных технологий.

Хуан Ю, мать двоих детей из Шэньчжэня, тратит около 80 000 юаней (12350 долларов США) в год на внеклассные занятия для своего девятилетнего сына и четырехлетней дочери по традиционным предметам, таким как английский язык и математика, а также компьютерное программирование, рисование, фортепиано, футбол и даже базовое проектирование с помощью Lego.

Бюджет Хуана на обучение, почти вдвое превышающий среднегодовую зарплату городских китайских рабочих в 2020 году, выходит за рамки большинства семей Китая с годовым располагаемым доходом на душу населения около 32 189 юаней.

Но для Хуан каждый цент, потраченный на ее детей, необходим в самом молодом и наиболее конкурентоспособном городе Китая.

Решение Пекина запретить репетиторство вне школы по таким предметам школьной программы, как английский и математика, а также широкое преследование частного обучения для подростков,  пришло для Хуана не как облегчение, а как повод для серьезного беспокойства.

Хуан не только полагается на внеклассные занятия, чтобы присматривать за детьми, пока она и ее муж работают в своем бизнесе по экспорту бытовой электроники, но и возлагают надежды на программы обучения, которые помогут ее детям превзойти своих сверстников на будущих экзаменах и поступлении в университет.

По мнению Хуан, запрет Пекина лишил ее удобства и преимуществ учебных центров.

«У богатых родителей есть много ресурсов, и они могут платить больше, чтобы найти частных репетиторов, в то время как бедняков не слишком заботит изменение политики, потому что они все равно не могут себе этого позволить», – сказала 37-летняя мать. «Родители из среднего класса будут нести основную тяжесть».

Однако для китайского правительства усилия родителей по использованию обучения для дифференциации своих детей могут быть доступны только для некоторых в обществе с неравномерным распределением богатства.

Аналитики считают, что для Пекина растущая потребность в частном репетиторстве также представляет собой нарушение государственной системы образования страны и препятствие, которое необходимо преодолеть в усилиях Китая по созданию эгалитарного общества.

Названное «двойным сокращением» для ослабления давления на учеников в школе и за ее пределами, подавление частных репетиторских программ, охватывающих учебные программы начальной и средней школы, нанесло серьезный ущерб отрасли, оцениваемой в 38 миллиардов долларов США.

В 2020 году в сектор было вложено около 10,5 миллиардов долларов венчурного капитала, и многие инвесторы ищут плодотворного выхода после IPO таких единорогов, как Zuoyebang и Yuanfudao, согласно данным от Post China Internet Report 2021.

Теперь таким стартапам запрещено привлекать средства или становиться публичными. Что касается публичных компаний, от TAL Education до Gaotu, обе компании с листингом в Нью-Йорке, они должны зарегистрироваться как некоммерческие и прекратить преподавать по праздникам и в выходные, что шокирует инвесторов с Уолл-стрит и снижает цены на их акции примерно на 90 процентов от пиков в начале 2021 года.

Эти так называемые «edtech» фирмы, которые разрабатывают онлайн-курсы, приложения для домашних заданий, а также офлайновые учебные центры, оказались на «американских горках».

Они пользовались огромным успехом во время пандемии Covid-19, когда студентам приходилось заниматься перед экраном. Но теперь меры Пекина являются ярким примером того, как правительство прибегает к административным мерам, чтобы предотвратить «нерациональное расширение капитала», следуя своей дисциплине «финтех-экспериментов», таких как одноранговое кредитование.

Сейчас рядовые сотрудники сталкиваются со стагнацией карьеры и родителями, которые могут тратить больше на индивидуальных наставников, если другие поступают так же.

Убытки являются побочным продуктом грандиозного плана Пекина по модернизации системы образования страны, что, в свою очередь, является частью более крупной цели китайского руководства по созданию справедливого общества, в котором обучение детей должно находиться в руках централизованной государственной системы вместо капиталистов.

«Под влиянием капитала образовательные технологии стали более хаотичными с обманчивыми ценами и фальшивой рекламой, некоторые учебные заведения заставили родителей беспокоиться об образовании, что противоречит его природе», – сказал Чен Литенг, аналитик из исследовательской компании электронной коммерции. Китайский исследовательский центр электронной торговли. «Поскольку Китай позволяет семье иметь троих и более детей, давление на образование детей может привести к снижению уровня фертильности».

«Это постановление беспрецедентно по своей силе, – сказал Сюн Бинци, директор Исследовательского института образования 21 века в Пекине. «Это показывает, как государство намерено покончить с хаосом, уменьшить нагрузку на учащихся… и беспокойство родителей».

Однако, хотя суровые меры Пекина направлены на прекращение искаженной конкуренции среди детей, родители, такие как Хуан, обеспокоены тем, что разрыв в образовательных ресурсах может действительно увеличиться.

Мэри Пэн, мать 10-летнего ребенка из западного города Чэнду, сказала, что она может рассмотреть возможность найма частных репетиторов для проведения индивидуальных занятий, даже если их стоимость будет в 10 раз выше, чем стоимость привычных услуг репетиторских компаний.

«Если другие семьи тайно наймут частных репетиторов, мы, вероятно, сделаем то же самое», – сказала она.

Запрет в Китае на частное репетиторство отражает аналогичный шаг Южной Кореи в 1980 году, когда новое правительство во главе с Чун Ду Хваном запретило почти все формы частного репетиторства, чтобы ослабить давление на школьников в высококонкурентной системе образования страны.

Однако усилия оказались тщетными, поскольку подпольное частное репетиторство продолжало процветать, и Сеул постепенно снял запрет.

После того, как репетиторская компания, в которой он работал, больше не могла позволить себе его зарплату, г-н Ван уволился в июне и стал частным репетитором.

Хотя репрессии начались только в конце июля, слухи о нем ходили в течение нескольких месяцев, и некоторые компании начали готовиться к предстоящему удару, а также столкнулись с нехваткой денежных средств, вызванной их агрессивной экспансией во время пандемического бума.

Ван продолжает вести индивидуальные занятия, потому что ему приходится зарабатывать деньги, ища возможности в государственных школах. Но он предоставляет услуги только онлайн или в доме ребенка, потому что официальные лица в Пекине постоянно совершают набеги на McDonald’s и Starbucks, подозревая их в частной преподавательской деятельности.

Но из-за новой политики его доход резко сократился, так как он может проводить только три занятия отдельно для трех студентов в выходной день, поскольку поездка на работу требует времени, в то время как раньше он мог провести до шести занятий для сотен студентов.

Эта политика также распространилась на учителей за рубежом, поскольку репетиторским компаниям не разрешается нанимать иностранных учителей для удаленного обучения студентов в Китае.

Репетитор из США, нанятый китайской платформой электронного обучения PalFish, сказала, что ее ставка упала в среднем с 20,08 долларов США до 13,28 долларов США, что даже ниже, чем местная минимальная заработная плата для той же рабочей нагрузки.

«Это определенно мотивирует многих учителей искать другую работу. Это очень деморализует», – сказала она, попросив не называть ее имени, поскольку она не имеет права общаться со СМИ и может столкнуться с наказанием со стороны своего работодателя. Компания пообещала искать учеников за пределами Китая.

Что делают репетиторские компании со своим сотрудниками

• Согласно отчету китайской ежедневной газеты 21st Century Business Herald, залистингованная в Нью-Йорке Gaotu Group, ранее известная как GSX Techedu, уволила треть своих сотрудников, которых, по оценкам, более 10 000 человек.
• ByteDance, гигант индустрии развлечений, назвавший образование «новым стратегическим направлением бизнеса», увольняет тысячи людей и закрыл как минимум два образовательных приложения: NPY, предназначенное для тренировки «мыслительных способностей» детей, и Gogokid, которое объединяет китайских студентов с репетиторами за рубежом.
• Zuoyebang и Yuanfudao увольняют десятки тысяч сотрудников, сообщает китайское технологическое издание LatePost.

Что предпринимают репетиторские компании Китая в ответ на новые правила?

Компании стремятся сосредоточиться на качественном образовании и профессиональном обучении.

• Несколько дочерних компаний отраслевых гигантов New Oriental и TAL Education расширили свой бизнес, включив услуги по уходу за учащимися, искусство, а также спорт в регистрационные записи своих компаний в июне и июле, когда рынок распространил новости о предстоящем пресечении репетиторства по школьным учебным программам.
• Всего через четыре дня после постановления, поддерживаемый Tencent Holdings единорог в области образовательных технологий Yuanfudao запустил бренд «Тыквенная наука», цель которого – привить детям «научные взгляды», а не курсовые работы.
• China Beststudy Education Group, зарегистрированная в Гонконге, объявила о корректировках, направленных на «диверсифицированное развитие» и увеличение инвестиций в качественное образование, внешкольные услуги по надзору за детьми, а также в курсы китайского языка как иностранного.
• Doushen Beijing Education and Technology, компания, с листингом в ChiNext в Шэньчжэне и специализирующаяся на уроках китайского, заявила, что сместит акцент на обучение искусству и «умное образование», которое обычно относится к образовательным технологиям и программному обеспечению.

Чен Литэн говорит, что эта политика является одновременно вызовом и возможностью для отрасли.

«Учебные заведения, которые расширяют масштабное финансирование, проиграют игру, в то время как фирмы с эффективными операциями выделятся, и вся отрасль будет более регулируемой», – сказал Чен. «Спрос на репетиторство все еще существует, поэтому оставшиеся в живых будут ожидать некоторого увеличения благодаря закрытым компаниям», – сказал Чен.

Похоже, что Китай сейчас идет по тому же пути реформирования своего сектора образования, каким была Южная Корея несколько десятилетий назад – с целью облегчить финансовое бремя для родителей, что в некоторой степени привело к падению рождаемости.

По оценкам JPMorgan Chase & Co., Южная Корея сейчас имеет один из самых высоких в мире показателей участия в академическом репетиторстве – около 70% на пике против 30-40% в Китае.

Однако, согласно июньскому отчету JPMorgan, первоначальные меры страны с 1980-х по 1990-е годы не были эффективными до тех пор, пока в 2000-х годах не были проведены всеобъемлющие реформы образования, направленные на удовлетворение спроса на репетиторство.

«Для китайской индустрии репетиторства драконовские меры создают большие проблемы, в то время как политика, ориентированная на конечный спрос, может работать более эффективно», – говорится в отчете.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: посмотреть и подписаться

Авторы: Коко Фэн, Джейн Чжан, SCMP