Западные СМИ политизируют технологическое регулирование Китая, опуская полную картину

BBC опубликовала в субботу статью, в которой задается вопросом: «Будет ли Apple последним американским технологическим гигантом, оставшимся в Китае?» В статье BBC в качестве примеров использует собственные отчеты об удалении нескольких зарубежных приложений из Apple App Store и объявление Microsoft о закрытии своей социальной сети LinkedIn в Китае, чтобы сделать нелогичный вывод, который предполагает, что американские технологические компании чрезмерно отслеживаются и подавляются в Китае, поэтому им приходится уйти с китайского рынка.

«Западные СМИ носят тонированные линзы, когда говорят, что Китай чрезмерно регулирует (технологический сектор-ред.). США должны больше задуматься о том, не устанавливает ли их собственное правительство слишком жестких ограничений на свои обмены с Китаем, особенно для этих высокотехнологичных предприятий», – сказал Global Times профессор Института международных отношений Китайского университета иностранных дел

Ли Хайдун.

За последние два года США использовали всевозможные противные тактики для атаки на Huawei – от принуждения других стран к запрету Huawei до задержания ее финансового директора. Мало того, администрация Трампа объявила о вводе запрета популярного приложения для коротких видео TikTok в 2020 году. Тем не менее, TikTok полностью соблюдает законы США весь период своей деятельности в стране. Он делает то, что говорят ему США. Но правительство США все еще планирует запретить его или, по крайней мере, отделить его от материнской компании ByteDance, штаб-квартира которой находится в Китае, что позволит американской компании приобрести его и превратить в американскую платформу. Подход США намного жестче, чем подход Китая.

Что касается регулирования, Китай требует, чтобы иностранные высокотехнологичные компании соблюдали китайские законы при работе в Китае. Американские технологические компании должны адаптироваться к новым изменениям на китайском рынке. Также после того, как правительство США ввело новые ограничения на экспорт в Китай, американские технологические компании серьезно пострадали на китайском рынке.

Китай борется против монополии и защищает национальную безопасность в экономической сфере. Такое экономическое управление не новость для мира, но западные СМИ продолжают навешивать политические ярлыки на методы Китая. Китайцам стоит задуматься над этим.

С экономической точки зрения, по мере роста темпов развития китайских технологических предприятий, американские технологические предприятия теперь должны конкурировать с китайскими технологическими предприятиями на равных на китайском рынке. Это означает, что некоторые улучшения и корректировки законов и правил очень необходимы.

Западные СМИ разыгрывают так называемые репрессивные меры Китая в отношении иностранных технологических компаний, но правда в том, что США также осознают важность обуздания технологических компаний.

6 октября The Wall Street Journal сообщила, что Фрэнсис Хауген, бывшая сотрудница Facebook, раскрыла документы, в которых описывается, как правила компании благоприятствуют элите, как ее алгоритмы разжигают разногласия и как наркокартели и торговцы людьми открыто пользуются ее услугами. Потенциальный риск для технологических гигантов использовать свою компанию в качестве инструмента влияния на политику и поставить под угрозу общественные интересы очевиден.

В июне 2020 года Twitter объявил, что он удалил более 30 000 учетных записей, связанных с Китаем, Россией и Турцие в связи со своей информационными политикой. Дело не в том, что в Твиттере нет механизма цензуры, но в том, что его цензура определяется с точки зрения интересов и ценностей США.

Китайские регулирующие органы не будут отвлекаться на предвзятые отчеты, подобные BBC, в то же время китайский рынок всегда приветствует иностранные компании, которые соблюдают китайские законы.

Автор: Сюй Линьсянь, Global Times

You might also like