Китай и США должны признать суровую правду друг о друге

Краткое содержание статьи

  • Китаю нужен Запад, а Западу нужна лучшая ядерная защита.
  • У Spotify слишком много власти.
  • Рынки какое-то время будут нервничать.
  • У нас заканчивается нефть.

Подробности

США и Китай, как-то так.

США и Китай нуждаются в семейном консультировании

Вы не можете говорить о том, что США и Китай переживают развод, потому что они никогда не были по-настоящему женаты. Вместо этого за последние пару десятилетий они стали больше похожи на Bizarro World Brady Bunch, временный союз соперничающих кланов, который теперь, кажется, неприятно расстается.

Больше всего в таких вещах всегда страдают дети. И дети в этой метафоре, которая, по общему признанию, настолько замучена, что нарушает несколько Женевских конвенций, — это мировая экономика и способность избежать ядерной зимы. Итак, ради этих метафорических детей пришло время для семейного консультирования.

Китай должен понять, что он не может просто экономически отрезать себя от Запада, пишет Minxin Pei. Хотя он к этому можно относиться снисходительно и оставлять сиденье унитаза поднятым даже после того, как вы миллион раз просите его опустить его, США по-прежнему являются самым важным торговым партнером Китая. Немного больше самодостаточности не повредит Китаю, но прекращение этих симбиотических экономических отношений приведет к стагнации и беспорядкам.

Как пишет Хэл Брэндс, тем временем США должны признать, что Китай и его новый друг Россия наращивают и модернизируют свои ядерные арсеналы, заканчивая блаженные десятилетия, когда мы могли притворяться, что ядерная война была просто чем-то, о чем пел Стинг. Теперь нам нужно заново выучить банановую геометрию ядерного сдерживания, где верх — это низ, а меньше — это больше, как на картине Эшера.

Да, и не забывайте о проблемном ребенке Китая, Северной Корее, у которой есть собственный ядерный арсенал, – кризис, который президент Джо Байден больше не может игнорировать, пишет редакция Bloomberg.

Если США действительно хотят превзойти Китай в конструктивном плане, они должны допустить более квалифицированных иммигрантов, особенно из Гонконга, пишет Мэтт Иглесиас. Это сделает экономику более продуктивной, а также станет хорошим примером для остального мира. Во время таких расставаний всегда лучше идти по прямой дороге, особенно когда речь идет о детях.

После золотой лихорадки, Spotify Edition

Мы получаем много сумасшедших PR-презентаций здесь, в BOT, обычно с участием NFT, но особенно сумасшедшее заявление прозвучало сегодня о том, что рок-легенда Нил Янг «обратно убил себя», вынудив Spotify удалить свою музыку в знак протеста против «Часа комедии и плохих медицинских советов» Джо Рогана. На самом деле Нил Янг:

  • все еще жив (т.е. не убит обратно) и
  • По данным Billboard, в этой ссоре он потерял только около 14% своего дохода от потоковой передачи и продаж и 10% своего дохода от публикаций.

Тем не менее, общий удар по доходу Янга огромен — озвучивается цифра в 754 000 долларов в год. Это позволило бы нанять много сотрудников даже при сегодняшней зарплате.

Инцидент также является напоминанием о том, насколько велика власть Spotify как над индустрией музыки, так и над индустрией подкастинга, пишет Лайонел Лоран. Многие люди угрожали покинуть Spotify из-за этого спора, и не только Янг ​​и Джони Митчелл. Эти угрозы даже подтолкнули Spotify и Rogan к признанию того, что они могли бы работать лучше. (Тайлер Коуэн утверждает, что никто в этом споре не выглядит хорошо.)

Однако правда в том, что покинуть Spotify сложно. У ближайшего конкурента Apple Music заведомо ужасный UX, а перенос данных из приложения в приложение слишком сложен, пишет Лайонел. С Нилом Янгом или без него, Spotify мог бы использовать более сильную конкуренцию.

Прогноз рынка: больше беспокойства

Акции сегодня продолжали либо

  • отскок или
  • прокладывать свой путь к прочным новым вершинам.

Кто знает, где правда? Но шансы кажутся довольно хорошими, это не конец продаж, с ожиданиями того, что ФРС сделает с процентными ставками, меняющимися почти ежечасно, как отмечает Джон Аутерс. Неделю назад мы ожидали, что в этом году может быть четыре повышения ставок. Сейчас ожидаем, что их может быть семь.

Одни только структурные факторы, в том числе недостаточная ликвидность и влияние ETF, также будут некоторое время держать рынки в напряжении, пишет Мохамед Эль-Эриан. Не помогает и то, что мы больше не можем полагаться на кредитные рынки как на наших канареек в угольных шахтах, пишет Лиза Абрамович. По иронии судьбы, они слишком заняты щедростью ФРС, чтобы быть по-настоящему чувствительными к надвигающимся бедствиям.

Контрольные диаграммы

ОПЕК+ по-прежнему не поставляет миру достаточно нефти, предупреждает Джулиан Ли.

Ниже цели

Добыча группы ОПЕК+ с лета была значительно ниже целевого уровня.

Автор: Марк Гонглофф, Bloomberg

You might also like