Почему все более уверенные в себе США травят Пекин из-за Тайваня

Краткое содержание статьи

  • Поскольку разговоры в Вашингтоне связывают Украину с Тайванем, чувство высокомерия возвращается к США, которые теперь, похоже, уверены, что не будут втянуты в войну, если Китай попытается воссоединить Тайвань силой.
  • Скорее, Вашингтон будет стремиться использовать разрушительные санкции, одновременно помогая Тайбэю издалека.

Подробности

Еще в декабре я выразил свое опасение в колонке, что некоторые в Вашингтоне считают, что Пекин может быть заманен в нападение на Тайвань, что позволит Соединенным Штатам стряхнуть пыль со своего инструментария времен холодной войны и применить всеобъемлющие санкции и разъединение — тактику, которая обеспечила победу в соперничестве США с СССР.

Похоже, эта зловещая перспектива вырисовывается. Россия находится под таким давлением из-за нападения на Украину, и министерство финансов США заявило, что администрация Байдена готова использовать все свои санкционные инструменты и против Китая, если Пекин агрессивно двинется в сторону Тайваня. Разговоры в Вашингтоне все чаще связывают Украину с Тайванем.

6 апреля заместитель госсекретаря США Венди Шерман заявила на слушаниях в комитете Палаты представителей, что Пекин должен «извлечь правильные уроки» из скоординированного ответа Запада на войну России с Украиной — что любые шаги по воссоединению Тайваня силой будут неприемлемы. Это только разозлило Пекин.

Министр финансов Джанет Йеллен повторила позицию Шерман в своем выступлении перед Атлантическим советом 13 апреля. Она предупредила: «Китай не может ожидать, что мировое сообщество будет уважать его призывы к принципам суверенитета и территориальной целостности в будущем, если он не будет уважать эти принципы сейчас, когда это имеет значение». Она имеет в виду Тайвань, конечно.

Призывая к «дружеской поддержке» цепочек поставок в «надежные страны», она прочно увязала экономические вопросы с более широкими проблемами национальной безопасности, оставив невысказанными последствия экономического разъединения для Китая.

А затем была провокация заявленного спикером палаты представителей Нэнси Пелоси плана посетить Тайвань после официальной поездки в Японию в начале этого месяца. Визит так и не был официально подтвержден и не состоялся — Пелоси заразилась Covid-19 и отложила поездку в Японию. Однако в то время, учитывая статус Пелоси в американской политике, внезапное раскрытие средствами массовой информации 7 апреля информации о ее запланированном на 10 апреля визите на Тайвань сразу же всколыхнуло Пекин.

Как и ожидалось, китайское Министерство иностранных дел выступило с сильными словами. Но что вызвало удивление, так это телефонный звонок министра иностранных дел Ван И французскому дипломатическому советнику Эммануэлю Бонну в тот же день, в котором он сделал редкий прямой комментарий и предупредил, что визит Пелоси на Тайвань пересечет «красную черту» Пекина, и что Вашингтон будет нести единоличную ответственность за последствия.

Призыв Вана напомнил аналогичный маневр 72 года назад, когда премьер-министр Китая Чжоу Эньлай вызвал посла Индии, чтобы сказать, что, если американские войска пересекут 38-ю параллель в погоне за северокорейской армией, Китай вмешается. Американцы проигнорировали сообщение, а остальное уже история.

Эпизод с Пелоси, при всей своей мелодраматичности, внезапно оборвался. Но возможность ее посещения Тайваня в будущем не исключается, и, по всей вероятности, кризис может снова разгореться.

Китайско-американские отношения скатятся к кризису только в том случае, если Вашингтон не сможет сопротивляться рассмотрению возможности возмездия против Пекина из-за Тайваня, против России из-за Украины или если США спровоцируют Пекин вплоть до военных действий из-за Тайваня. И, как и в случае с Украиной, США не обязательно будут ввязываться в прямую военную конфронтацию.

Это особенно важно, учитывая, что США уверены в том, что смогут удержать ситуацию, нанося сокрушительные удары с помощью санкций и помогая Тайваню, оставаясь вне зоны боевых действий — в основном так, как они это делали во время обеих мировых войн до оптимального момента для вступления в бой. Обнадеживающая пробная версия этого сценария, похоже, разворачивается в Украине.

Возможно, в Вашингтоне поняли, что время играет не на его стороне. Его внутренние инвестиции и программа «восстановления лучше», возможно, не будут удовлетворены достаточно быстро, поскольку Китай дышит ему в затылок в игре в догонялки великих держав. Нынешний образ жизни американцев вполне может быть подорван, поскольку Китай отбирает долю США в мировом пироге богатства.

И, что более важно, глобальная система альянсов Америки может дать трещину, если либеральный международный порядок под ее руководством не сможет обуздать непокорную Россию, которой Пекин, похоже, так или иначе бросит спасательный круг.

Отсюда необходимость в глазах США оставаться сосредоточенными на Китае: на действиях Пекина, которые часто рассматриваются как провокационные, на расширении НАТО в западной части Тихого океана, которое репетируется с Австралией, Японией и Южной Кореей, в то время как Индия игнорирует санкции. Россия терпится, а вторжение Турции в Ирак во имя устранения курдской «угрозы» игнорируется.

На прошлой неделе министр обороны Китая Вэй Фэнхэ предупредил своего американского коллегу Ллойда Остина, что неправильное решение тайваньского вопроса может оказать «подрывное воздействие» на американо-китайские отношения, и потребовал, чтобы США прекратили использовать украинский вопрос для «клеветы, ложных обвинений, угроз и давление на Китай».

Но не рассчитывайте на то, что телефонный разговор глав оборонных ведомств двух стран 20 апреля остановит тенденцию к ухудшению отношений между США и Китаем.

Еще в октябре 2004 года неназванный старший помощник тогдашнего президента Джорджа Буша-младшего, преисполненный гордости за первоначальный успех американских войн в Афганистане и Ираке, сказал своему собеседнику в New York Times, что: «Сейчас мы империя, а когда мы действуем, мы создаем свою собственную реальность».

Это настроение высокомерия, похоже, возвращается в отношении России после ее вторжения в Украину и в отношении Китая из-за Тайваня.

Два года назад Роберт Дейли, директор Института Генри Киссинджера по Китаю и Соединенным Штатам, опасался, что политика Америки в отношении Китая будет «определена кризисом». Нельзя не огорчаться при мысли о том, что, когда кризис повлечет за собой разрушение созданной Америкой собственной реальности в отношении Тайваня, побочный ущерб будет слишком велик, чтобы его нести.

Автор: Терри Су, президент Lulu Derivation Data Ltd, гонконгского онлайн-издательства и аналитического центра, специализирующегося на геополитике, SCMP.