Учитывая, что климатический кризис угрожает всем нам, настало время сосуществования США и Китая, а не конкуренции

Краткое содержание статьи

• Во время виртуального саммита Джо Байден предложил Си Цзиньпину установить «ограждение здравого смысла». Вопрос в том, как?
• Вашингтону может быть трудно сосуществовать с Китаем, если он будет продолжать рассматривать эти отношения как дуэль между демократией и автократией.

Подробности

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Совместное обещание Китая и США на конференции COP26 в Глазго сократить выбросы похоже на оазис в пустыне, учитывая их крайне натянутые отношения. Но это не сюрприз, что столкнувшись с общей угрозой, нависшей над их собственным выживанием, крупные державы знают, когда им нужно действовать сообща.

Проблема изменения климата поднимает вопрос в самом важном консенсусе конференции – у нас еще есть время, если оно действительно истекает, чтобы соревноваться друг с другом?

Если человеческая природа внутренне порочна и люди перестанут толкаться друг с другом только прямо перед концом света, тогда изменение климата дает нам возможность взглянуть на наши отношения с точки зрения сосуществования: мы сотрудничаем, чтобы выжить, мы не выживаем, если конкурируем.

Сосуществовать нелегко, особенно между двумя гигантами почти равного веса. Во время холодной войны стратегическое равновесие двух сверхдержав в конечном итоге было достигнуто с помощью доктрины гарантированного взаимного уничтожения.

По общему признанию, то, что происходит сегодня, сильно отличается от холодной войны, если принять во внимание колоссальную экономическую и прочую взаимозависимость между Китаем и США. Но, почти как в первые дни холодной войны, мы наблюдаем постоянное усиление конкуренции до такой степени, что президент США Джо Байден предложил лидеру Китая Си Цзиньпину на виртуальном саммите 16 ноября «установить ограждение здравого смысла».

Вопрос в том, как это сделать. И Китай, и США пообещали не скатываться в новую холодную войну. Но гарантии этого нет.

Предположительно, сосуществование с США легче для Китая не только потому, что освященная веками внешняя политика Китая называется «пятью принципами мирного сосуществования», но и потому, что – кроме того, что Китай уверен в своем суверенном праве на на Тайвань и считает своей обязанностью защищать в Китайское море и Южно-Китайское море – не существует риска военного конфликта между Китаем и США где-либо еще.

На этом более широком фоне Пекин не желает бросать вызов международной системе, от которой он извлекал огромные выгоды на протяжении десятилетий.

Сосуществование с Пекином больше похоже на горький плод, который Вашингтон должен проглотить, учитывая, что США рассматривают эти отношения как дуэль между демократией и автократией.

С момента установления дипломатических отношений между США и Китаем американские президенты нередко говорили о том, что США хотят, чтобы Китай был сильным и процветающим, но при этом был подтекст, который в конечном итоге был озвучен вице-президентом США Майком Пенсом из Института Гудзона в 2018 году: «После распада Советского Союза мы считали, что свободный Китай неизбежен».

Эта надежда не оправдалась. Китай становится намного сильнее, но все еще по-другому. Во время администрации Трампа США приняли решительные меры для нападения на Китай, начиная от торговой войны и заканчивая активизацией операций ВМС США в водах Китая в Южно-Китайском море и снятием почти всех юридических ограничений на обмен с Тайванем.

Политика администрации Байдена в отношении Китая во многом является продолжением соперничества Трампа между великими державами. Но, похоже, все начинает меняться.

В недавнем интервью Фариду Закария на CNN советник по национальной безопасности США Джейк Салливан сказал:

«Одной из ошибок предыдущих подходов к политике по отношению к Китаю было мнение о том, что с помощью политики США мы осуществим фундаментальную трансформацию китайской системы. Это не цель администрации Байдена».

Даже если саммит Байдена и Си стал в определенном смысле водоразделом, сосуществование Пекина и Вашингтона сегодня сложнее, чем было между Вашингтоном и Москвой во время холодной войны. В отличие от времен холодной войны, когда сосуществование двух сверхдержав характеризовалось четко определенными сферами влияния, между Китаем и США нет даже буферных зон.

Военно-морской флот США регулярно отправляет корабли в Тайваньский пролив, вблизи китайских островов и скал в Южно-Китайском море, прося корабли Народно-освободительной армии Китая держаться на безопасном расстоянии. Такое балансирование на грани столкновения чревато риском отклонения именно от того, чего Байден надеется избежать – конфликта, преднамеренного или непреднамеренного.

Взгляд в бездну помогает сделать шаг назад. В случае возникновения конфликта, за возможным исключением Японии и Австралии, ни один американский союзник не захочет встать на сторону США. Трудно представить, что Таиланд, американский союзник и друг Китая, последует за США в войну с Китаем при любых обстоятельствах.

Если США удалось убедить Австралию противостоять Китаю, как это было доказано сделкой Аукус, они потеряли доверие Франции, еще одного важного союзника. Непосредственный результат равен нулю, долгосрочная польза несущественна.

Ущерб, нанесенный афганской войной имиджу и авторитету США, может сравниться только с войной во Вьетнаме. Некоторые люди утверждали, что Америка воскреснет из пепла и будет процветать, как это было через 10 лет после войны во Вьетнаме. Возможно, так и будет. Но даже если это так, все равно будет момент, может быть, даже до 2030 года, когда Китай превзойдет США по валовому внутреннему продукту и станет крупнейшей экономикой в мире.

Я называю это «моментом 2030 года». Он будет более эпохальным, чем «момент спутника», когда Советы ошеломили американцев, отправив первый спутник на орбиту, или то, что глава ООН Антонио Гутерриш назвал «моментом 1945 года», имея в виду начало холодной войны.

Для Китая «момент 2030 года» знаменует собой возвращение истории, воссоединение через туннель времени с прошлыми периодами расцвета. Для Америки это будет первый случай, когда стране придется согласиться на взаимно гарантированное сосуществование с соперником с тех пор, как она стала мировой державой после войны с Испанией в 1898 году. И для всего мира это означает возвращение здравого смысла: нации поднимаются и падают, история соперничества между демократией и автократией – это миф.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Автор: Чжоу Бо, SCMP