Репрессивные меры Пекина в отношении крупных технологий вызывают споры о том, вредит ли это сектору или помогает ему конкурировать с конкурентами США.
Краткое содержание статьи
- Статья, опубликованная Tencent, вызывает споры о том, отстают ли китайские технологии от США и что регулятивные меры означают для сектора.
- В статье Global Times говорится, что регулирование является своевременным и положит начало новому витку инноваций и конкуренции.
Подробности
В Китае ведутся дебаты о том, не снижает ли жесткое регулирование правительством крупных технологических компаний страны не только рыночную стоимость, но и их конкурентоспособность по сравнению с американскими конкурентами.
Фан Синьдун, один из самых влиятельных экспертов Китая по политике в области киберпространства, а ныне директор Консорциума Интернета и общества в Коммуникационном университете Чжэцзяна, опубликовал во вторник статью в Global Times, в которой утверждалось, что усиление регулирования не будет препятствовать ведущим технологическим компаниям Китая. Global Times – это ежедневный таблоид People’s Daily, рупор Коммунистической партии Китая.
Фанг сказал, что разрыв в цифровой экономике между Китаем и США в последние годы увеличивается, и именно поэтому Китаю «пришлось усилить, а не ослабить антимонопольные меры в интернет-секторе… чтобы стимулировать конкуренцию и инновации», чтобы «Китай мог восстановить его динамизм и идти в ногу с США, когда речь идет о цифровой экономике».
По мнению Фанга, с 2015 года оценки китайских технологических компаний падают из-за их зависимости от монопольных позиций, отсутствия инноваций и подавленной глобализации. Напротив, такие американские фирмы, как Apple, Amazon, Google, Facebook и Microsoft Corp, захватили большую долю зарубежных рынков, усилив свои конкурентные преимущества в основных областях науки и технологий.
Фанг упомянул статью, опубликованную «исследователем из академии ведущей китайской интернет-компании», имея в виду очевидную ссылку на прошедшую цензуру статью, опубликованную ранее в этом месяце Tencent Holdings.
Ян Дели, исследователь исследовательского института Tencent, опубликовал в прошлую пятницу статью, в которой предупреждает, что китайские технологические компании отстают от своих американских коллег как по выручке, так и по рыночной капитализации после периода роста в период с 2016 по 2018 год.
Ян написал, что технологическая отрасль Китая находится на низком уровне, и страна должна «четко осознать историческую возможность развития информации и цифровой революции», чтобы избежать повторения ошибок, связанных с упущением предыдущих промышленных революций.
Позже статья Яна была подвергнута цензуре в WeChat, чрезвычайно популярной платформе социальных сетей, управляемой Tencent, к утру субботы после того, как она была широко распространена, вызвав замешательство и даже возмущения по поводу репрессивных мер правительства в отношении Big Tech. К настоящему времени Пекин инициировал ряд новых мер, судебных исков и постановлений, направленных против крупных технологий, что спровоцировало отток инвесторов.
Рыночная капитализация интернет-гиганта Tencent и титана электронной коммерции Alibaba Group Holding , которые занимали соответственно шестое и седьмое места в рейтинге самых ценных интернет-компаний в мире, к середине прошлого года составила около 13,3% от общей стоимости семи крупнейших компаний мировой индустрии в этом году по сравнению с 23,8% в конце 2017 года, согласно статье Яна.
Мин Ляо, партнер венчурной компании Prospect Avenue Capital, сказал, что Пекин понимает конкурентоспособность технологий шире, чем просто Интернет.
«На английском языке термины «интернет-компания» и «технологическая компания» несколько путают, в то время как в Китае различие очень четкое: технологическими компаниями являются только компании с серьезной научной базой», – сказал Мин, добавив, что в 14-м пятилетнем плане Китая также учитывается важность технологические компании в промышленных цепочках поставок.
«В настоящее время китайские технологии часто фокусируются на программных технологиях, таких как коммерческие приложения, основанные на транзакциях и электронной коммерции», – сказал Кэмерон Джонсон, адъюнкт-преподаватель Нью-Йоркского университета и партнер Tidal Wave Solution.
«В американских технологиях больше базовых технологий, таких как запатентованные, связанные с оборудованием и инженерные инновации», – сказал Джонсон. «Их труднее подорвать, и у них есть большие преимущества для первопроходцев на рынках».
Еще одна проблема для технологического сектора Китая – сосредоточение внимания на первичных рынках без значительного расширения за пределами страны, что для некоторых означает ограниченный рост и даже выход на плато, добавил он.
Автор: Маша Борак, SCMP