Российско-украинская война спровоцировала очередной раскол в китайско-американских отношениях
Профессор экономики Чжу Ин отмечает, что с тех пор, как американо-китайские отношения достигли своего апогея после визита бывшего президента Трампа в Пекин в 2017 году, китайско-американские отношения претерпели три раскола, каждый из которых был вызван торговой войной, пандемией и войной в Украине соответственно. В условиях напряженных отношений и сложившихся идентичностей можно только надеяться, что США и Китай не споткнутся о горячую войну.
- Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
- Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks
Кто такие друзья и враги Китая и США? Это ключевой вопрос в китайско-американских отношениях. Только когда эти вопросы будут решены, мы сможем установить, являются ли китайско-американские отношения сотрудничеством, конкуренцией или даже противостоянием.
Конечно, даже среди друзей есть конфликты и трения — как это видно на примере отношений между Европой и США. Кроме того, быть врагами не обязательно означает быть в оппозиции.
В прошлом Китай и Советский Союз должны были быть друзьями, но они начали войну друг с другом, и Советский Союз даже рассматривал возможность применения ядерного оружия против Китая. С другой стороны, Китай и США воевали друг с другом во время Корейской войны, но впоследствии объединили свои силы против «социал-империализма» Советского Союза.
Значение разрыва в отношениях
Структура статьи
В развитии китайско-американских отношений каждая сторона должна сначала определить идентичность другой. Идентичность Китая не должна вызывать затруднений, учитывая его коммунистическую ДНК. Но это проблема для США, поскольку страна слишком доверяет либерализму и мечтает о том, чтобы после реформ и открытости Китай в конечном итоге перешел к «мирной эволюции» к демократии западного образца. Вот почему какое-то время были популярны такие идеи, как «конец истории» и сближение капитализма и социализма. Но США нужно очнуться от своих мечтаний и посмотреть правде в глаза.
Дональд Трамп изменил позицию США по отношению к Китаю, когда стал президентом, и с тех пор Китай и США идут по пути раскола. Китайско-американская торговая война, пандемия и российско-украинская война стали движущей силой китайско-американского раскола.
Но раскол не обязательно означает оппозицию и конфликт. Это просто вопрос подтверждения личности друг друга и демаркации линий между друзьями и врагами, и как только линии будут ясны, можно начинать разрабатывать стратегии и тактики друг против друга. Это также не означает полное разъединение или возвращение в прошлое, где «двоим никогда не сойтись».
Но что означает раскол, так это преднамеренная попытка держать друг друга на расстоянии вытянутой руки, где существует взаимная подозрительность и частичная развязка, а если не принять меры, то и военный конфликт.
Поездка на американских горках
В истории китайско-американских отношений двусторонние отношения начали оттаивать с визитом тогдашнего президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году и начали ухудшаться во времена администрации Трампа. Администрация Байдена переживает этот спад.
От эпохи Никсона до эпохи Трампа китайско-американские отношения поднимались от низкого к высокому, причем визит Трампа в Китай в 2017 году считался вершиной, после которой вскоре последовал спад.
На каком основании можно сказать, что визит Трампа в Китай стал кульминацией в китайско-американских отношениях? Китай встретил Трампа приветствием «государственный визит плюс», честь, которой никогда раньше не оказывалось ни одному президенту США или главе иностранного государства, посещающему Китай.
В Запретном городе к Трампу отнеслись с «императорским» гостеприимством, но по возвращении в США он предпринял ряд мер, ухудшивших двусторонние отношения. Следовательно, можно сказать, что визит Трампа в Китай был пиком китайско-американских отношений, после которого все развалилось; и это резкое изменение также можно вывести из работ Г. Р. Макмастера, бывшего советника по национальной безопасности администрации Трампа.
В 2021 году Макмастер описал визит Трампа в Китай в своей книге «Поля сражений: борьба за защиту свободного мира». Он сказал, что на последней встрече в Доме народных представителей китайский премьер Ли Кэцян сделал «замечание, что Китай, уже развивший свою промышленную и технологическую базу, больше не нуждается в Соединенных Штатах. Он отверг опасения США по поводу недобросовестной торговой и экономической практики, указав, что роль США в будущей мировой экономике будет заключаться просто в обеспечении Китая сырьем, сельскохозяйственной продукцией и энергией для подпитки его производства передовых мировых промышленных и потребительских товаров. Президент Трамп слушал столько, сколько мог, а затем прервал премьера, поблагодарил его и встал, чтобы закончить встречу».
Макмастер добавил, что он и бывший заместитель советника по национальной безопасности Мэтт Поттинджер позже обсудили, как монолог премьер-министра Ли выявил отход КПК от руководства Дэн Сяопина в период открытости и реформ в Китае в 1990-х годах: скрывать свои возможности, выжидая время, чтобы не взять на себя инициативу и быть сосредоточенным на достижении чего-либо.
По словам Макмастера, это привело к новому пониманию одержимости КПК контролем и того, что Китай сделает все возможное для национального возрождения, даже за счет интересов США и либерального международного порядка.
В ответ США сделали новые предположения о поведении Китая, включая тот факт, что Китай не будет либерализовать свою экономику или форму правления. Китай также не будет играть по существующим международным правилам и даже попытается их заменить. Он попытается доминировать в мировой экономике и областях прорывных технологий посредством «экономической агрессии» и «промышленного шпионажа». И если США и их альянсы не будут сопротивляться, Китай будет продвигать «свою государственную экономику и авторитарную политическую модель в качестве альтернативы рыночной экономике и демократическому управлению».
Очевидно, что перелом в китайско-американских отношениях произошел после визита Трампа в Китай, и его правительство начало формулировать ряд мер, превративших торговую войну в новую холодную войну. Администрация Трампа вызвала первый раскол в китайско-американских отношениях, и с тех пор правительство США приняло решение об идентичности китайского правительства.
Битва систем и цивилизаций?
Второй раскол в китайско-американских отношениях произошел из-за пандемии Covid-19. В 2020 году правительство Китая за короткое время взяло вспышку под контроль, но западные страны, особенно США, не смогли контролировать вспышку и увидели огромное количество смертей. Заместитель министра иностранных дел Китая Лэ Юйчэн заявил, что Китай быстро добился важных стратегических результатов в борьбе с пандемией, которая стала «сияющим моментом» для социалистической системы с китайской спецификой.
В китайской статье под названием «Время пробудиться от слепой веры в западную систему» говорится, что неспособность западных стран сдержать пандемию Covid-19 привела к серьезному социальному кризису. В нем указывалось, что, поскольку некоторые китайцы всегда считали, что западная система лучше, они не могли или не желали признать преимущества социалистической системы с китайской спецификой.
Хотя в начале 2022 года в Китае наблюдался всплеск случаев заболевания Covid-19, официальные лица настаивали на проведении политики нулевого уровня Covid. В статье, опубликованной в Shenzhen Special Zone Daily, говорится, что, хотя динамичная политика борьбы с COVID-19 и политика жизни с вирусом могут показаться битвой противоэпидемических концепций, стратегий и методов, по сути, это битва систем, национальных властец, управления и даже цивилизации. Ясно, что Китай определился с соответствующей идентичностью Китая и США.
США были недовольны мерами Китая по борьбе с пандемией и предприняли действия, которые ухудшили их отношения с Китаем, включая частичное отделение от Китая в области технологий, цепочек поставок, обмена персоналом и инвестиций. С тех пор как президент Джо Байден вступил в должность в 2021 году, китайско-американские отношения в основном оставались напряженными. На самом деле становится все более очевидным, что Байден использует свою инициативу «союза демократий» для сдерживания Китая.
США также стали свидетелями способности китайского правительства мобилизовать свое население в 1,4 миллиарда человек и создать волновой эффект в различных странах, а именно через институты Конфуция по всему миру, инициативу «Один пояс, один путь» и большую внешнюю пропагандистскую кампанию. США все больше беспокоят эти средства вторжения, которые в конечном итоге укрепляют их веру в соответствующие идентичности двух стран и в то, что каждая из них представляет.
Китай — «стратегический конкурент» США
Российско-украинская война является третьим расколом между Китаем и США. США противостоят России, но Китай сблизился с Россией. После начала российско-украинской войны министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что дружба между Китаем и Россией «незыблема».
В то же время вице-министр иностранных дел Ле также заявил во время встречи с послом России в Китае Андреем Денисовым: «Независимо от того, как может измениться международный ландшафт, Китай будет продолжать укреплять стратегическую координацию с Россией для взаимовыгодного сотрудничества».
Если бы Китай поддержал США в российско-украинской войне и решил осудить вторжение России в Украину — как это было в 2001 году, когда тогдашний президент Китая Цзян Цзэминь выразил соболезнования тогдашнему президенту США Джорджу Бушу в связи с терактами 11 сентября и осудил «все насильственные действия террористов» — изменило бы это нынешние китайско-американские отношения?
Ответ Цзяна продемонстрировал, что высшее руководство Китая знало о представившейся возможности, поскольку в то время китайско-американские отношения были омрачены инцидентом на острове Хайнань. Из-за подхода, который он избрал, китайская экономика процветала после 2001 года, а внешние отношения Китая пережили беспрецедентный подъем.
В истории нет «если» и «но». Нынешняя ситуация принципиально отличается от той, что была в 2001 году. Сегодняшний Китай стал могущественным и может «смотреть на мир на равных».
В условиях «глубоких изменений, невиданных за столетие» Китай считает, что «Восток поднимается, а Запад падает», твердо придерживается «четырех убеждений» и стремится «обладать характером, честностью и мужеством, чтобы мы никогда не поддавайтесь заблуждениям, никогда не дрожите перед лицом опасности и никогда не будьте бесхребетными трусами». По основным принципиальным вопросам китайцы «будут занимать трезвую и твердую позицию».
Точно так же США занимают более жесткую позицию в отношении позиции Китая. В своей книге «Отношения США и Китая: опасное прошлое, неопределенное настоящее» Роберт Саттер, бывший офицер национальной разведки Восточной Азии и Тихоокеанского региона в Национальном совете по разведке при правительстве США, написал, что с начала 2018 года Конгресс США выдвинул около 300 антикитайское законодательство в их все более негативном ответе на многогранные вызовы, исходящие от Китая.
Ранее, в декабре 2017 года, Трамп назвал Китай «стратегическим конкурентом» в своей первой Стратегии национальной безопасности, отражая согласованность между администрацией и Конгрессом США, и назвав это «Вашингтонским консенсусом».
Саттер также отметил, что Китай и Россия имеют тесные отношения и что российско-украинская война будет иметь серьезные последствия. При ближайшем рассмотрении США поняли, что почти все аспекты китайско-российского сотрудничества направлены на подрыв влияния США. В то же время и Китай, и Россия разделяют мнение о том, что США находятся в упадке и не могут противостоять их действиям.
Российско-украинская война только укрепила в Вашингтоне уверенность в том, что Китай и Россия работают вместе, чтобы бросить вызов США, что, в свою очередь, усугубляет антагонизм правительства США, Конгресса США и других сторон по отношению к Китаю. Ожидается, что в будущем США займут еще более жесткую позицию в отношении Китая.
В феврале этого года, к 50-летию исторического визита Никсона в Китай, в США была опубликована книга Айзека Стоуна Фиша «Америка во-вторых: как американские элиты делают Китай сильнее». Автор упоминает Генри Киссинджера в числе других видных деятелей как «агента китайского влияния», который должен взять на себя наибольшую ответственность за нынешнее состояние американо-китайских отношений.
Американский китаевед Перри Линк, который был переводчиком делегации США по настольному теннису, посетившей Китай, отметил, что книга поставила точку в ситуации, когда она оценила, что США на самом деле взрастили змею (имеется в виду Китай) в своей груди.
Ясно, что ястребиная позиция США в отношении Китая окажет глубокое влияние на будущее китайско-американских отношений. Байден неоднократно заявлял, что США «не стремятся к новой холодной войне с Китаем» или «стремятся изменить систему Китая». Мы, простые люди, можем только надеяться, что китайско-американские отношения никогда не дойдут до горячей войны.
- Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
- Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks
Автор: Чжу Ин, Think China
