Российско-украинская война спровоцировала очередной раскол в китайско-американских отношениях

Профессор экономики Чжу Ин отмечает, что с тех пор, как американо-китайские отношения достигли своего апогея после визита бывшего президента Трампа в Пекин в 2017 году, китайско-американские отношения претерпели три раскола, каждый из которых был вызван торговой войной, пандемией и войной в Украине соответственно. В условиях напряженных отношений и сложившихся идентичностей можно только надеяться, что США и Китай не споткнутся о горячую войну.

Кто такие друзья и враги Китая и США? Это ключевой вопрос в китайско-американских отношениях. Только когда эти вопросы будут решены, мы сможем установить, являются ли китайско-американские отношения сотрудничеством, конкуренцией или даже противостоянием.

Конечно, даже среди друзей есть конфликты и трения — как это видно на примере отношений между Европой и США. Кроме того, быть врагами не обязательно означает быть в оппозиции.

В прошлом Китай и Советский Союз должны были быть друзьями, но они начали войну друг с другом, и Советский Союз даже рассматривал возможность применения ядерного оружия против Китая. С другой стороны, Китай и США воевали друг с другом во время Корейской войны, но впоследствии объединили свои силы против «социал-империализма» Советского Союза.

Значение разрыва в отношениях

В развитии китайско-американских отношений каждая сторона должна сначала определить идентичность другой. Идентичность Китая не должна вызывать затруднений, учитывая его коммунистическую ДНК. Но это проблема для США, поскольку страна слишком доверяет либерализму и мечтает о том, чтобы после реформ и открытости Китай в конечном итоге перешел к «мирной эволюции» к демократии западного образца. Вот почему какое-то время были популярны такие идеи, как «конец истории» и сближение капитализма и социализма. Но США нужно очнуться от своих мечтаний и посмотреть правде в глаза.

Бывший президент США Дональд Трамп выступает во время митинга «Спасем Америку» в Гринсбурге, штат Пенсильвания, США, 6 мая 2022 года. (Джастин Мерриман/Bloomberg)

Дональд Трамп изменил позицию США по отношению к Китаю, когда стал президентом, и с тех пор Китай и США идут по пути раскола. Китайско-американская торговая война, пандемия и российско-украинская война стали движущей силой китайско-американского раскола.

Но раскол не обязательно означает оппозицию и конфликт. Это просто вопрос подтверждения личности друг друга и демаркации линий между друзьями и врагами, и как только линии будут ясны, можно начинать разрабатывать стратегии и тактики друг против друга. Это также не означает полное разъединение или возвращение в прошлое, где «двоим никогда не сойтись».

Но что означает раскол, так это преднамеренная попытка держать друг друга на расстоянии вытянутой руки, где существует взаимная подозрительность и частичная развязка, а если не принять меры, то и военный конфликт.

Поездка на американских горках

В истории китайско-американских отношений двусторонние отношения начали оттаивать с визитом тогдашнего президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году и начали ухудшаться во времена администрации Трампа. Администрация Байдена переживает этот спад.

От эпохи Никсона до эпохи Трампа китайско-американские отношения поднимались от низкого к высокому, причем визит Трампа в Китай в 2017 году считался вершиной, после которой вскоре последовал спад.

На каком основании можно сказать, что визит Трампа в Китай стал кульминацией в китайско-американских отношениях? Китай встретил Трампа приветствием «государственный визит плюс», честь, которой никогда раньше не оказывалось ни одному президенту США или главе иностранного государства, посещающему Китай.

Скриншот видеоклипа, показывающего президента США Дональда Трампа и председателя Китая Си Цзиньпина в Запретном городе, ноябрь 2017 г. (Twitter/CGTN)

В Запретном городе к Трампу отнеслись с «императорским» гостеприимством, но по возвращении в США он предпринял ряд мер, ухудшивших двусторонние отношения. Следовательно, можно сказать, что визит Трампа в Китай был пиком китайско-американских отношений, после которого все развалилось; и это резкое изменение также можно вывести из работ Г. Р. Макмастера, бывшего советника по национальной безопасности администрации Трампа.

В 2021 году Макмастер описал визит Трампа в Китай в своей книге «Поля сражений: борьба за защиту свободного мира». Он сказал, что на последней встрече в Доме народных представителей китайский премьер Ли Кэцян сделал «замечание, что Китай, уже развивший свою промышленную и технологическую базу, больше не нуждается в Соединенных Штатах. Он отверг опасения США по поводу недобросовестной торговой и экономической практики, указав, что роль США в будущей мировой экономике будет заключаться просто в обеспечении Китая сырьем, сельскохозяйственной продукцией и энергией для подпитки его производства передовых мировых промышленных и потребительских товаров. Президент Трамп слушал столько, сколько мог, а затем прервал премьера, поблагодарил его и встал, чтобы закончить встречу».

Макмастер добавил, что он и бывший заместитель советника по национальной безопасности Мэтт Поттинджер позже обсудили, как монолог премьер-министра Ли выявил отход КПК от руководства Дэн Сяопина в период открытости и реформ в Китае в 1990-х годах: скрывать свои возможности, выжидая время, чтобы не взять на себя инициативу и быть сосредоточенным на достижении чего-либо.

По словам Макмастера, это привело к новому пониманию одержимости КПК контролем и того, что Китай сделает все возможное для национального возрождения, даже за счет интересов США и либерального международного порядка.

В ответ США сделали новые предположения о поведении Китая, включая тот факт, что Китай не будет либерализовать свою экономику или форму правления. Китай также не будет играть по существующим международным правилам и даже попытается их заменить. Он попытается доминировать в мировой экономике и областях прорывных технологий посредством «экономической агрессии» и «промышленного шпионажа». И если США и их альянсы не будут сопротивляться, Китай будет продвигать «свою государственную экономику и авторитарную политическую модель в качестве альтернативы рыночной экономике и демократическому управлению».

Президент США Дональд Трамп (второй справа) и члены делегации США проводят обед с президентом Китая Си Цзиньпином (третий слева) и представителями правительства Китая по окончании саммита лидеров G20 в Буэнос-Айресе, 1 декабря. 2018 г. (Сол Леб/AFP)

Очевидно, что перелом в китайско-американских отношениях произошел после визита Трампа в Китай, и его правительство начало формулировать ряд мер, превративших торговую войну в новую холодную войну. Администрация Трампа вызвала первый раскол в китайско-американских отношениях, и с тех пор правительство США приняло решение об идентичности китайского правительства.

Битва систем и цивилизаций?

Второй раскол в китайско-американских отношениях произошел из-за пандемии Covid-19. В 2020 году правительство Китая за короткое время взяло вспышку под контроль, но западные страны, особенно США, не смогли контролировать вспышку и увидели огромное количество смертей. Заместитель министра иностранных дел Китая Лэ Юйчэн заявил, что Китай быстро добился важных стратегических результатов в борьбе с пандемией, которая стала «сияющим моментом» для социалистической системы с китайской спецификой.

В китайской статье под названием «Время пробудиться от слепой веры в западную систему» ​​говорится, что неспособность западных стран сдержать пандемию Covid-19 привела к серьезному социальному кризису. В нем указывалось, что, поскольку некоторые китайцы всегда считали, что западная система лучше, они не могли или не желали признать преимущества социалистической системы с китайской спецификой.

Курьер в защитном костюме доставляет товары в жилой комплекс во время вспышки Covid-19 в Шанхае, Китай, 23 апреля 2022 года. (Бренда Гох/File Photo/Reuters)

Хотя в начале 2022 года в Китае наблюдался всплеск случаев заболевания Covid-19, официальные лица настаивали на проведении политики нулевого уровня Covid. В статье, опубликованной в Shenzhen Special Zone Daily, говорится, что, хотя динамичная политика борьбы с COVID-19 и политика жизни с вирусом могут показаться битвой противоэпидемических концепций, стратегий и методов, по сути, это битва систем, национальных властец, управления и даже цивилизации. Ясно, что Китай определился с соответствующей идентичностью Китая и США.

США были недовольны мерами Китая по борьбе с пандемией и предприняли действия, которые ухудшили их отношения с Китаем, включая частичное отделение от Китая в области технологий, цепочек поставок, обмена персоналом и инвестиций. С тех пор как президент Джо Байден вступил в должность в 2021 году, китайско-американские отношения в основном оставались напряженными. На самом деле становится все более очевидным, что Байден использует свою инициативу «союза демократий» для сдерживания Китая.

США также стали свидетелями способности китайского правительства мобилизовать свое население в 1,4 миллиарда человек и создать волновой эффект в различных странах, а именно через институты Конфуция по всему миру, инициативу «Один пояс, один путь» и большую внешнюю пропагандистскую кампанию. США все больше беспокоят эти средства вторжения, которые в конечном итоге укрепляют их веру в соответствующие идентичности двух стран и в то, что каждая из них представляет.

Китай — «стратегический конкурент» США

Российско-украинская война является третьим расколом между Китаем и США. США противостоят России, но Китай сблизился с Россией. После начала российско-украинской войны министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что дружба между Китаем и Россией «незыблема».

В то же время вице-министр иностранных дел Ле также заявил во время встречи с послом России в Китае Андреем Денисовым: «Независимо от того, как может измениться международный ландшафт, Китай будет продолжать укреплять стратегическую координацию с Россией для взаимовыгодного сотрудничества».

На снимке экрана показаны сотрудники полиции и военные, стоящие возле разрушенных зданий и обломков во время вторжения России в Украину, в Мощуне, Киевская область, Украина, 26 апреля 2022 г., получено из видео, опубликованного 27 апреля 2022 г. (YouTube/Andrey Nebitov/ Handout через Reuters)

Если бы Китай поддержал США в российско-украинской войне и решил осудить вторжение России в Украину — как это было в 2001 году, когда тогдашний президент Китая Цзян Цзэминь выразил соболезнования тогдашнему президенту США Джорджу Бушу в связи с терактами 11 сентября и осудил «все насильственные действия террористов» — изменило бы это нынешние китайско-американские отношения?

Ответ Цзяна продемонстрировал, что высшее руководство Китая знало о представившейся возможности, поскольку в то время китайско-американские отношения были омрачены инцидентом на острове Хайнань. Из-за подхода, который он избрал, китайская экономика процветала после 2001 года, а внешние отношения Китая пережили беспрецедентный подъем.

В истории нет «если» и «но». Нынешняя ситуация принципиально отличается от той, что была в 2001 году. Сегодняшний Китай стал могущественным и может «смотреть на мир на равных».

В условиях «глубоких изменений, невиданных за столетие» Китай считает, что «Восток поднимается, а Запад падает», твердо придерживается «четырех убеждений» и стремится «обладать характером, честностью и мужеством, чтобы мы никогда не поддавайтесь заблуждениям, никогда не дрожите перед лицом опасности и никогда не будьте бесхребетными трусами». По основным принципиальным вопросам китайцы «будут занимать трезвую и твердую позицию».

Точно так же США занимают более жесткую позицию в отношении позиции Китая. В своей книге «Отношения США и Китая: опасное прошлое, неопределенное настоящее» Роберт Саттер, бывший офицер национальной разведки Восточной Азии и Тихоокеанского региона в Национальном совете по разведке при правительстве США, написал, что с начала 2018 года Конгресс США выдвинул около 300 антикитайское законодательство в их все более негативном ответе на многогранные вызовы, исходящие от Китая.

Украинский военнослужащий стоит возле зданий, разрушенных российскими обстрелами, пока Россия продолжает наступление на Украину, в городе Бородянка под Киевом, Украина, 28 апреля 2022 года. (Глеб Гаранич/Reuters)

Ранее, в декабре 2017 года, Трамп назвал Китай «стратегическим конкурентом» в своей первой Стратегии национальной безопасности, отражая согласованность между администрацией и Конгрессом США, и назвав это «Вашингтонским консенсусом».

Саттер также отметил, что Китай и Россия имеют тесные отношения и что российско-украинская война будет иметь серьезные последствия. При ближайшем рассмотрении США поняли, что почти все аспекты китайско-российского сотрудничества направлены на подрыв влияния США. В то же время и Китай, и Россия разделяют мнение о том, что США находятся в упадке и не могут противостоять их действиям.

Российско-украинская война только укрепила в Вашингтоне уверенность в том, что Китай и Россия работают вместе, чтобы бросить вызов США, что, в свою очередь, усугубляет антагонизм правительства США, Конгресса США и других сторон по отношению к Китаю. Ожидается, что в будущем США займут еще более жесткую позицию в отношении Китая.

В феврале этого года, к 50-летию исторического визита Никсона в Китай, в США была опубликована книга Айзека Стоуна Фиша «Америка во-вторых: как американские элиты делают Китай сильнее». Автор упоминает Генри Киссинджера в числе других видных деятелей как «агента китайского влияния», который должен взять на себя наибольшую ответственность за нынешнее состояние американо-китайских отношений.

Американский китаевед Перри Линк, который был переводчиком делегации США по настольному теннису, посетившей Китай, отметил, что книга поставила точку в ситуации, когда она оценила, что США на самом деле взрастили змею (имеется в виду Китай) в своей груди.

Ясно, что ястребиная позиция США в отношении Китая окажет глубокое влияние на будущее китайско-американских отношений. Байден неоднократно заявлял, что США «не стремятся к новой холодной войне с Китаем» или «стремятся изменить систему Китая». Мы, простые люди, можем только надеяться, что китайско-американские отношения никогда не дойдут до горячей войны.

Автор: Чжу Ин, Think China