Путин и Си Цзиньпин открывают новую главу в международных отношениях?

Возможно, русские унаследовали свирепость воинов Монгольской империи, прокатившейся по Евразии. Но сдержанные китайцы никогда не преуспевали на мировой арене, кроме как «контратаковали в целях самообороны» на своих границах. Но если антикитайский альянс окружит Китай, сильно ли он отреагирует? Как отмечает академик EAI Лэнс Гор, президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин сходятся во многих вещах. Когда дело дойдет до драки, объединятся ли они, чтобы открыть новую главу в международных отношениях?

Первая реакция многих китайских интернет-пользователей на агрессивную кампанию Путина в Украине — это «выплескивание раздражения». Долгое время Китай и Россия разделяли сходное мнение о том, что «Запад зашел слишком далеко в своих запугиваниях!» Официального китайско-российского союза нет, но настроения двух народов близки к единству. Объединяет их взгляды на важные глобальные проблемы российско-китайское совместное заявление, обнародованное перед зимними Олимпийскими играми, в котором Министерство иностранных дел Китая заявило, что дружба между Китаем и Россией «не имеет границ» и что их отношения «приземлены». Новая ось, кажется, приняла форму.

Однако после того, как разразилась война в Украине, по размышлении Китаю кажется, что что-то не так. Во-первых, Китай чувствует себя несколько обманутым. Во-вторых, крупная держава, отправляющая свои войска в другую страну, не совсем соответствует традиционному китайскому пониманию справедливости. Наконец, крупномасштабная военная операция Путина вызывает недоумение.

Не сработала ли «модель великого лидера»?

Заявленная Путиным цель и огромные трудности, с которыми он столкнулся на многих фронтах, делают его военную операцию надуманной. Даже президент Украины Зеленский не верил в это до тех пор, пока не разразилась война. Вместо этого он подозревал, что у США есть скрытые мотивы для своего воинственного поведения, и требовал доказательств надвигающегося российского вторжения.

После того, как разразилась война, мир усомнился в суждениях и здравом уме Путина. В конечном итоге вторжение изолировало Россию, объединило Запад и омрачило будущее России. Путин даже назвал украинского президента еврейского происхождения главарем банды «наркоманов и неонацистов» и поспешно пригрозил применить ядерное оружие. Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов критиковал Путина как «иррационального» и «безумного», а антивоенные демонстрации прошли в десятках российских городов.

Президент России Владимир Путин встречается с Вероникой Скворцовой, главой Федерального медико-биологического агентства России, в Кремле в Москве 15 марта 2022 года. (Михаил Климентьев/Sputnik/AFP)

 

Очевидно, несмотря на то, что военные действия серьезно влияют на будущее России, решение Путина двигаться вперед не получило достаточного консенсуса, было плохо спланировано и даже считалось диктаторским. Путин публично объявил выговор главе Службы внешней разведки России по телевидению. Он также часто держит дистанцию ​​со своими коллегами в выступлениях в СМИ, как будто придерживаясь принципа революционных опер эпохи Мао, которые стремятся пролить свет на главных героев, героев среди главных героев и героя героев с возрастающей интенсивностью (样板戏 «三突出»).

В этих условиях весьма вероятно, что Путин живет в пузыре лести и однобокой информации от окружающих. Предыдущие успехи внешних военных интервенций за границей сделали его самоуверенным, из-за чего он недооценил трудности вторжения в Украину, вторую по величине страну Европы по площади, и международную реакцию на вторжение.

Длительное пребывание у власти делает лидера самодовольным, высокомерным и властным. Он неизбежно вытеснит всех остальных в послушание, угодничество и «абсолютную лояльность». Больше не будет содержательных политических дискуссий. Как только лидер совершает ошибку, вся ситуация распутывается. Это общий недостаток «модели великого лидера». Считая себя великим лидером, лидер никогда не признает ошибок и скорее умрет, чем смирится с неудачей. Это общая судьба «великого вождя».

Пока преждевременно утверждать, будет ли такова судьба Путина, поскольку он всегда был проницателен, дотошен, решителен и практичен. Тем не менее, лучшие из лидеров могут поддаться извращениям после долгого обладания неограниченной властью. Если Путин запутался в роли «великого вождя» и достойные уступки в ситуации, когда ставки повышены, не предвидятся, то не исключено, что он рискнет всем, и мир может столкнуться с трагической ядерной войной.

Китай и Россия в осаде

Есть причины для симпатии Китая к российскому опыту. Во многом обстоятельства в Китае и России очень схожи в их отношениях с Западом. Оба являются главными объектами холодной войны, и ни один из них не избавился от ее последствий.

Давление НАТО на Россию по своему эффекту похоже на различные маневры США вокруг Китая. Россия в течение 30 лет терпела опасения, связанные с расширением НАТО на восток, в то время как Китаю приходилось иметь дело с пактами о безопасности, союзами и окружением, возникшими в результате холодной войны. Грядущая война с Китаем, документальный фильм 2016 года австралийско-британского ученого Джона Пилджера, ярко иллюстрирует ужасную военную ситуацию вокруг Китая.

Путин считает, что первопричиной конфликта между Россией и Западом является нежелание последнего видеть сильную и независимую Россию. То же самое чувство еще более применимо к Китаю.

По причинам, которые еще предстоит ясно понять, у Китая и России нет родственных связей между соседними странами. Многие боятся и ненавидят их и найдут другого сторонника, как только представится возможность. Дерусификация и декитаизация распространены в этих соседних странах. Требования России к Украине аналогичны требованиям Китая к Тайваню, которые основаны на истории, этнической принадлежности, культуре, национальной безопасности и геополитике. Как и Украина для России, Тайвань считается принадлежащим Китаю. В этом смысле международные нормы не применимы однозначно, и агрессия считается оправданной. Если на то пошло, претензии Китая в Южно-Китайском море также основаны на истории.

После холодной войны идеология стала новой чертой современных международных отношений. Это добавляет новое измерение «правильного и неправильного» в дополнение к отношениям власти. Китай и Россия находятся в осаде по той важной причине, что они считаются не на той стороне истории, будучи авторитарными, а не демократическими. Идеология усложняет глобальную политику моральными суждениями. Это значительно увеличивает давление на Китай и Россию, потому что небольшие страны, которые традиционно принимают удары, теперь имеют моральное мужество, чтобы присоединиться к оказанию давления, а некоторые даже становятся нетерпеливыми подстрекателями.

Активисты националистической Либерально-демократической партии России (ЛДПР) загружают продовольственную помощь для эвакуированных из самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, временно поселившихся в Ростовской области России, в фургон во время митинга в поддержку российских военных действий на Украине. Москва, 14 марта 2022 года. (AFP)

 

Характерно, что такую ​​ядерную державу, как Россия, все больше загоняют в угол и заставляют воевать спиной к стенке. У Китая был аналогичный опыт со времен Трампа на посту президента США.

Возмездие со стороны загнанных в угол великих держав неизбежно и разрушительно, однако многие не смогли предсказать его и шокированы им. Это потому, что политкорректность запутала рассуждения. Агрессивная экспансия НАТО на восток вынудила Россию нанести ответный удар. Если в будущем на него окажут давление антикитайские альянсы во главе с США вокруг Китая, вероятность того, что Китай предпримет аналогичные действия, очень высока.

Поскольку Россия является ядерной державой высшего уровня, а Китай ускоряет наращивание своего ядерного арсенала, обе страны пользуются определенной степенью безнаказанности, когда действуют агрессивно. Хотя США с меньшей вероятностью будут напрямую участвовать в конфликтах по той же причине, они с большей вероятностью будут участвовать в опосредованных войнах через соседние страны и регионы. Страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и Балтии, включая Польшу, Чехию, Грузию и Украину, боятся и ненавидят Россию; Точно так же Тайвань, Япония, Южная Корея, Вьетнам, Филиппины, Индия, Монголия и Австралия питают сильные антикитайские настроения. Эти страны и территории будут выдвинуты на передний план конфликтов.

Революция в стратегической культуре?

Китай и Россия являются ядерными державами и постоянными членами Совета Безопасности ООН. Несмотря на то, что ВВП России эквивалентен только ВВП провинции Гуандун, а ее обычная военная мощь и население составляют лишь одну треть и одну десятую соответственно от Китая, она процветает на мировой арене. Представьте себе состояние нашего мира, если Китай будет действовать всеми средствами, но с поведением России.

В Китае с завистью относятся к русским как к казакам-воинам. Русские всегда считали себя частью западной культуры и умеют вести дела с Западом. В 2000 году, когда Путин, который в то время был исполняющим обязанности президента России, встретился с госсекретарем США Мадлен Олбрайт в Пекине, он сказал: «Конечно, мне нравится китайская еда. Пользоваться палочками для еды весело… но это пустяки. Это не наш менталитет, который европейский. Россия должна прочно стать частью Запада».

Но на Западе всегда считали русских варварами, говоря: «Поскреби русского — найдешь татарина». Возможно, русские унаследовали храбрость и свирепость воинов Монгольской империи, прокатившейся по Евразии. Однако Китай всегда был аграрной цивилизацией. Сдержанные и консервативные, китайцы никогда не преуспевали на мировой арене, за исключением «контратак в целях самообороны» на своих границах.

Сегодня Китай является промышленно развитым, его экономические интересы охватывают все пространство мира, что также распространяется на его интересы в области безопасности во всех уголках земного шара. Подавление Западом появления Китая побудило Китай развить способность проецировать глобальную власть. Это порождает необходимость для Китая трансформировать свою стратегическую культуру. Если Россия добьется своих целей в войне на Украине, даже если они будут столь же скромными, как завоевание уважения Запада как равноправных партнеров по диалогу, это побудит Китай действовать смелее.

Люди идут по улице в утренний час пик в Пекине, Китай, 16 марта 2022 года. (Tingshu Wang/Reuters)

 

На самом деле революция в стратегической культуре Китая происходит уже несколько лет при председателе Си Цзиньпине. Китай отказался от поговорки «скрывать свои силы и выжидать» и приступил к таким действиям, как строительство островов в Южно-Китайском море, создание опознавательной зоны противовоздушной обороны (ПВО) в Восточно-Китайском море, противостояние индийским силам на Китайско-индийская граница, принятие дипломатии воинов-волков и глобальное продвижение китайской пропаганды. Они связаны с его растущей мощью, но способ проявления этого может зависеть от традиционной культуры Китая и национального характера. Наибольшее влияние украинской войны в Индо-Тихоокеанском регионе может оказаться в том, что Китай полностью освободится от своей традиционной культуры и станет таким игроком, как путинская Россия, на мировой арене.

Самая большая разница между двумя странами заключается в том, что, в отличие от Китая, Россия не имеет тесных экономических и торговых связей со странами мира и, следовательно, не зависит от них. Благодаря бывшему Советскому Союзу российская экономика естественным образом отделена от мировой экономики. Если западные экономики успешно отделятся от Китая, это также поставит Китай в аналогичное положение, которое больше не будет беспокоиться о последствиях.

Помимо роли нарушителя и обеспечения собственной безопасности, России трудно играть конструктивную роль в международных отношениях. Однако у Китая есть экономические возможности для полноценного участия в формировании мирового порядка. Если они будут тесно сотрудничать, у них будут и средства, и стимул действовать, чтобы стать главной движущей силой в мире.

Новая глава Путина и Си

Как указано в недавней совместной декларации, Китай и Россия разделяют одни и те же фундаментальные взгляды на глобальный порядок. Путин и Си пытаются открыть новую главу в международных отношениях, используя общий язык, вращающийся вокруг следующих трех пунктов.

Во-первых, оба они настаивают на взаимной безопасности как на основополагающем принципе международных отношений, т. е. на том, что безопасность одной страны не может быть достигнута за счет безопасности других стран. По сути, это «новая концепция безопасности» Си Цзиньпина. Путинское вторжение в Украину основано на этом принципе, поскольку он считает, что безопасность членов НАТО в результате расширения НАТО на восток осуществляется за счет безопасности России.

Несмотря на согласие и включение принципа взаимной безопасности в международные соглашения (например, Астанинскую памятную декларацию Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе 2010 г.), Запад долгое время игнорировал и попирал этот принцип. Ожидается, что уроки кровопролития в войне в Украине подчеркнут этот принцип и его реализацию, чтобы изменить динамику международных отношений.

Люди держат плакаты во время марша протеста против недавних заявлений президента США Джо Байдена о замораживании активов Афганистана в Кабуле, 15 февраля 2022 года. (Сахель Арман/AFP)

 

Во-вторых, Запад насильственно навязал либерализм и антитерроризм всему миру, что привело к гуманитарным катастрофам, свержению режимов и параличу управления в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане и других странах. Сотни тысяч людей погибли в войнах и вооруженных конфликтах, миллионы были перемещены и стали беженцами. По словам Путина: «…результат — кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма».

Столь же катастрофичны цветные революции, спровоцированные Западом. Запад предоставляет финансирование НПО для проникновения в политические силы соответствующих стран, манипулирования выборами и разжигания насильственных конфликтов. По словам Путина, во время «переворота» 2014 года в Украине посольство США ежедневно выделяло протестующим до 1 миллиона долларов США.

В-третьих, Путин считает, что Запад использует «лицемерные либеральные ценности» для разрушения традиционных ценностей других стран и развращения людей изнутри. Эти ценности противоречат человеческой природе и вместе с политкорректностью, которую они порождают, вызвали широкое вырождение и деградацию в самих западных странах. Си нацелился на это, когда сразу после вступления в должность занялся исправлением идеологии и общественного мнения. В 1980-х годах Коммунистическая партия Китая начала «Кампанию по борьбе с духовным загрязнением», чтобы обуздать либеральные идеи, вдохновленные Западом в Китае.

Два лидера так во многом сходятся во взглядах, и это фундаментальные взгляды на глобальный порядок и человеческую природу. По иронии судьбы, они перекликаются с голосами многих западных консерваторов. Беспрецедентным, своеобразным образом переплелись Восток и Запад, либеральные левые и консервативные правые, международная и внутренняя политика, что, безусловно, окажет существенное и широкое влияние на мировую политику.

Автор: Лэнс Гор, Think China

You might also like