Дорожная карта Си Цзиньпина по Китаю размыта противоречиями

Коммунистические лидеры Китая привыкли к противоречиям. Как еще могла партия, правящая во имя марксизма-ленинизма, создать страну с огромным количеством миллиардеров и более значительным неравенством доходов, чем во многих капиталистических демократиях? Это даже встроено в правящую идеологию, которая рассматривает динамические противостоящие силы как вездесущие, а общество движется вперед по мере того, как они появляются в процессе, известном как диалектический материализм.

Так что, возможно, нам не следует сильно удивляться, когда генеральный секретарь Коммунистической партии объясняет знаменательный сдвиг в экономической и социальной политике в терминах, которые в нескольких ключевых значениях кажутся противоречащими друг другу.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: посмотреть и подписаться

Речь Си Цзиньпина, опубликованная в партийном журнале Qiushi 15 октября, является наиболее существенным и авторитетным заявлением о кампании «общего процветания», которая перевернула промышленность, опровергла прогнозы о пути развития Китая и стерла сотни миллиардов долларов с акций на рынках в этом году. Лидер Китая Си внес ясность в некоторые области. В частности: не будет возврата к единому эгалитаризму эпохи Мао Цзэдуна и не будет отказа от рынков. Однако, помимо этих общих черт, есть несколько парадоксов, над которыми стоит задуматься.

Повышение производительности – цель кампании, однако партия также собирается «поддерживать доминирующую роль» государственного сектора. С этим трудно примириться, хотя вряд ли можно назвать неожиданным, учитывая, как Си отстаивал государственные компании с тех пор, как стал председателем партии в 2013 году. Большинство западных экономистов утверждают, что Китаю необходимо уравнять правила игры между частными фирмами и неэффективными государственными предприятиями, если он хочет развернуть в обратном направлении тенденцию ослабления роста производительности.

Конечно, есть несколько кивков в поддержку частного бизнеса. Партия должна «мобилизовать энтузиазм предпринимателей», поскольку владельцы малых и средних компаний вносят важный вклад в процветание страны. Тем не менее, это не сочетается с жестким вмешательством партии в частный сектор в этом году, в частности, с запретом онлайн-образовательным компаниям получать прибыль и давлением на крупные корпорации и их владельцев-миллиардеров, чтобы они жертвовали на социальные нужды.

Якобы цель, с точки зрения правительства, состоит в том, чтобы усилить дисциплину в отношении компаний, которые стали слишком огромными и влиятельными, при этом оно позволяет процветать конкуренции в частном секторе на более низком уровне. Да и призывы к небольшим предпринимателям развиваться и разбогатеть также противоречат предупреждениям о несправедливом распределении активов и туманным обещаниям регулировать «чрезмерный доход». Как успешному бизнесмену узнать, что его доход стал чрезмерным при отсутствии четких и прозрачных правил?

Даже обещание стремиться к постепенному прогрессу – по-видимому, попытка развеять опасения, что партия может ввергнуть страну в очередной из ее донкихотских потрясений – не является однозначным. Си ведь обещает «замечательный и существенный прогресс» на пути к всеобщему процветанию к 2035 году.

В другом месте вызывает сомнение отсутствие подробностей в почти 4000-символьном обращении, которое Си представил на партийном собрании в августе, о том, как именно партия намерена действовать. Например, в речи говорится, что доходы сельских жителей от земли должны вырасти, но не говорится о том, будут ли права землепользования продаваться. Между тем, школьное обучение детей сельских трудовых мигрантов должно быть «решено должным образом», чтобы они могли спокойно переезжать в города. Опять же, в речи не уточняется, означает ли это, что сельские работники могут отправлять своих детей в городские школы, и тем более, будет ли отменена система проживания хукоу, дискриминирующая сельских мигрантов. Это ключевые изменения, которые могут серьезно повлиять на неравенство.

Возможно, Си не должен беспокоиться о таких деталях. Рулевой должен нарисовать грандиозное видение, а его технократические подчиненные обязаны придумать, как воплотить его в жизнь. Однако для наблюдателей эффект состоит в том, что общая дорожная карта процветания от Си  превращается в своеобразный тест Роршаха, в котором инвесторы, аналитики и экономисты увидят то, что они склонны или обусловлены видеть.

Пластичность общей концепции процветания можно увидеть в том факте, что она уже вызвала энергичные – и редкие – общественные дебаты в Китае еще до публикации речи Си.

На основании того, что было сказано и сделано до сих пор, можно обосновать несколько интерпретаций. Китай прагматично продвигается к устранению недостатков отработанной экономической модели, проводя необходимые реформы, которые заложат основу для его следующей фазы роста и развития. Или: Китай отворачивается от формулы, лежащей в основе его впечатляющего экономического подъема, и обрекает себя на некачественный рост в будущем. Или: кампания за всеобщее процветание – это в основном популистские выступления, и она не сможет преследовать корыстные интересы, которые являются самым большим препятствием на пути к сокращению неравенства. И так далее.

Есть одна группа, которая может избежать когнитивного диссонанса в борьбе с этими противоречиями: теоретики марксизма Коммунистической партии. Они, по крайней мере, этому обучены.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: посмотреть и подписаться

Автор: Мэтью Брукер, Bloomberg