Си: Понимание Китая требует понимания Компартии

Чтобы понять сегодняшний Китай, нужно научиться понимать Коммунистическую партию Китая (КПК), повторил президент Китая Си Цзиньпин на конференции по пониманию Китая в четверг. Эксперты заявили, что такой сигнал, посланный в то время, когда антикитайский нарратив Запада, продвигаемый США, удваивается, чтобы изобразить антагонизм между Китаем и Западом, должен послужить напоминанием для Запада о том, что для них настало время отбросить их предрассудки и понять Китай, а также у него должно хватить мужества понять, как работает китайская система. По их словам, только такое понимание придаст им мудрости сотрудничать с Китаем, мирно сосуществовать с Китаем и создавать будущее вместе с Китаем.

По мере того как Китай начал играть более заметную роль в мировых делах, он в какой-то момент решил обратить вспять свое невыгодное положение на арене глобального дискурса. По словам экспертов, перед лицом более ястребиной антикитайской кампании на Западе контрнаступление Китая против западной дезинформации и клеветнической кампании будет становиться все более заметным и ожесточенным.

Выступая с речью по видео на церемонии открытия конференции «Понимание Китая 2021 года» в Гуанчжоу, провинция Гуандун на юге Китая, Си сказал, что «как я уже отмечал, чтобы понять сегодняшний Китай, нужно научиться понимать КПК. »

В своем выступлении Си сказал, что мир претерпевает изменения, невиданные за столетие, которые усугубляются пандемией COVID-19.

Он отметил, что для нас тем важнее обмениваться мнениями, активнее взаимодействовать и сотрудничать, а также вносить свою мудрость и сильные стороны в совместный ответ на глобальные вызовы в такой ситуации.

Такую идею президент выдвинул ранее в июне, отвечая на письмо иностранных студентов Пекинского университета.

Чжан Шухуа, директор института политических наук Китайской академии социальных наук, рассказал Global Times, что благодаря руководству КПК китайский народ обрел независимость и нажил богатство. «Как крупнейшую правящую партию в мире невозможно понять сегодняшний Китай без понимания истории КПК. КПК — это политическая партия, которая осуществляет общее руководство и представляет волю всего народа. Она принципиально отличается от зарубежных политических партий, которые представляют интересы некоторых людей», — сказал Чжан.

Мельников Иван Иванович, первый заместитель председателя Госдумы, заявил на конференции, что действия Китая, его образ мышления и непреходящая мощь КПК совершенствуются, чтобы получить новое развитие. «Ключом к пониманию достижений Китая и китайского пути является понимание Китая с разных точек зрения».

Давние предрассудки

Тем не менее, несмотря на то, что Китай становится развивающейся державой и играет все более заметную роль в мировых делах, Запад по-прежнему ошибается по нескольким направлениям. Аналитики отметили, что на Западе преобладает антикитайская риторика, поскольку недостатки демократии и политической системы западного образца обнажились из-за партийных ссор и краткосрочного подхода, в то время как китайская система приручила COVID-19, что позволило его экономике быстро оправиться от пандемии и искоренить бедность.

Недавний пример — споры между Китаем и США о происхождении коронавируса, которые были начаты некоторыми политиками США, которые публично заявили, что вирус был создан в лаборатории Ухани, несмотря на отсутствие научных доказательств, подтверждающих такое утверждение. Клеветническая кампания также была нацелена на то, чтобы Китай отправил вакцину от COVID-19 в нуждающиеся страны, заявив, что «вакцинационная дипломатия» Китая призвана завоевать сердца стран-получателей.

С геополитической точки зрения США, которые рассматривают Пекин как своего главного стратегического соперника на всех аренах, всегда придерживались теории «китайской угрозы», изображающей КПК в разладе с «демократией» западного образца. Самый свежий пример — президент США Джо Байден, мобилизовавший союзников на «Саммит за демократию» в этом месяце, который аналитики рассматривают как попытку Вашингтона сформировать небольшую клику для противостояния Китаю и России.

В течение долгого времени основная западная политическая история Китая основывалась на очень поверхностной и предвзятой парадигме, то есть демократия против автократии. Запад определяет демократию и автократию, сказал Global Times Чжан Вэйвэй, директор Китайского института при университете Фудань в Шанхае.

Они определили многопартийную систему и всеобщее избирательное право как единственный стандарт демократии, полагая, что это универсальная ценность и что только приняв такую ​​модель, Китай может стать «нормальной страной» и быть принятым так называемым международным сообществом, сказал Чжан, отметив, что под руководством дискурса китайская политическая система изображается как авторитарная, и тогда Запад может постоянно сомневаться, когда Китай проведет политическую реформу. «Пока вы не принимаете западную политическую логику, вы поддерживаете авторитарный режим».

Однако не всех жителей Запада ослепляет ложь, сочиненная антикитайскими силами. Некоторые иностранцы, которые понимают и живут в Китае, решили бросить вызов клевете Запада и говорить правду о Китае. Они узнали, что также стали жертвами клеветнической кампании.

Ранее в этом году многие ведущие западные СМИ, в том числе BBC, начали атаки на иностранных влиятельных лиц в Китае, называя их «иностранцами в движении дезинформации Китая» просто потому, что они разместили видео, восхваляющие быстрое развитие Китая и защищающие политику страны в Синьцзяне и Гонконге.

Нападению подверглись Навина Хейден, немецкий блогер, которая любит китайскую культуру и которая часто делится своими рассказами о Китае, и Фернандо Муньос Берналь, колумбийский учитель английского языка, были среди тех, кто подвергся нападению.

Западная публика мало знает об истории Китая; следовательно, они не понимают морального и юридического обоснования политических норм Китая. Во многих сферах Китай не проявляет активности в представлении себя «прозрачно» (как считает Запад). Как заявила Хейден Global Times, ответ Китая может быть неверно истолкован как агрессия со стороны западных СМИ и некоторых политиков.

«Моя мотивация проста: ложь СМИ и официальных лиц в западных странах — вот что привело нас к войне в Ираке, но ложь о Китае извергается всему миру. Я могу соединить точки. Я должен высказаться», — сказал Фернандо Global Times.

Дискурсивная стратегия

Как отметил Си в ходе заседания Политбюро ЦК КПК в мае, Китаю необходимо «обрести голос в международном дискурсе, который соответствовал бы всеобъемлющей национальной мощи и международному статусу Китая», и стремиться сформировать надежный, достойный восхищения и респектабельный имидж Китая.

Китай начал открываться и развиваться, чтобы избавиться от своей истории запугивания со стороны Запада. Подъем страны привел к неуверенности в международном сообществе, которое интересовалось, куда движется Китай, сказал Чжэн Юннян, профессор политологии Китайского университета Гонконга (Шэньчжэнь) на конференции «Понимание Китая».

В течение многих лет некоторые страны неоднократно пытались навязать Китаю свою логику, утверждая, что эта страна станет хулиганом, если станет сильнее. «Сегодня для Запада важнее понять Китай, понять, что у страны есть своя цивилизационная логика», — сказал Чжэн.

Чтобы помочь миру лучше понять Китай, страна также пытается усовершенствовать свою «стратегию дискурса», например, культивировать нарратив, чтобы общаться с иностранной аудиторией и выступать против западной пропаганды.

За последний год средства коммуникации Китая стали более оперативными, чтобы реагировать на растущую критику и нападения со стороны США и их союзников в соответствии с изменяющейся геополитической обстановкой. Как сообщил Global Times британский политолог и аналитик по международным отношениям Том Фауди, он немного менее опасен и сдержан, чем раньше.

По мере того, как страна принимает более жесткую стратегию защиты своих прав и высказывается в международном сообществе, «дипломатия воина-волка» — термин, используемый Западом для унижения жестких дипломатов Китая, — стала на Западе в центре внимания.

Посол Китая во Франции Лу Шай сказал во время интервью в июне, что он горд тем, что удостоен звания «воин-волк», и полон решимости встать на пути «бешеных псов», нападающих на Китай.

Фауди также сказал, что термин «воин-волк» — это клише, придуманное США и медиа-элитой для карикатуры и искажения собственной реакции Китая на безжалостную враждебность по отношению к нему. «Этот термин создает искусственные границы, чтобы отвлечь людей от реальности, что враждебность всегда исходила исключительно и всегда с одного направления», — сказал он.

Хорошее или плохое управление

Запад использует свое гегемонистское преимущество на поле битвы общественного мнения, чтобы заклеймить Китай и создать негативное представление о Китае. Это нанесло ущерб внешней среде общественного мнения для развития Китая. Дошло до того, что Китай должен переломить ситуацию. В результате идеологическая и дискурсивная битва между Китаем и Западом, или, в частности, Китаем и США, будет только обостряться.

Британский ученый Дэвид Фергюсон, получивший награду за содействие культурному обмену посредством переводов литературы, сказал на конференции, что «китайцы могут думать, что некоторые люди в международном сообществе придерживаются неблагоприятных взглядов на Китай, потому что они неправильно понимают Китай. Но настоящая проблема заключается в некоторых. антикитайских силах на Западе. Они не неправильно понимают Китай, они замышляют создать враждебную среду против Китая. Китайцы ошибочно полагают, что они могут исправить эту враждебность с помощью логических и рациональных объяснений», — говорит Фергюсон.

Хотя влияние Китая на международный дискурс в последние годы улучшилось, аналитики отметили, что у страны все еще есть возможности для улучшения своих коммуникационных стратегий с остальным миром.

Фауди предположил, что Китай не должен молчать, когда его критикуют, и доносить качественные сообщения, которое упростит искажение. Ему следует меньше сосредотачиваться на угрозах или оскорбительных заявлениях, а вместо этого сосредоточиться на распространении тем для обсуждения, которые нацелены на формирование и ведение разговора соответствующим образом.

Эксперты заявили, что, поскольку Китай пытается наладить более тесные связи с миром, остальной мир, особенно Запад, также должен отказаться от своих предрассудков и лучше понять Китай.

Чжан заявил, что Китай разрушил доминирующую парадигму западной политической науки с помощью оригинальных исследований. Китайский народ считает, что если в мире существует только два типа политических систем, то это может быть только «хорошее управление или плохое управление». Они считают, что парадигму «демократии или автократии» следует заменить парадигмой «хорошего или плохого управления». В противном случае люди не смогут понять Китай, Запад или мир.

По словам Чжана, Западу нужно понимать Китай, и им нужно набраться смелости, чтобы понять, как работает китайская модель и что большинство китайцев думают о своей стране.

Авторы: Цао Сыци, Чен Цинцин, Чжао Юша, Global Times