Почему платежная система Китая не может легко спасти российские банки, отрезанные от Swift

Западные страны стремятся наказать Россию за вторжение в Украину, введя экономические и финансовые санкции и исключив некоторые российские банки из вездесущей системы обмена сообщениями SWIFT, известной как Gmail глобального банковского дела. Это вызывает вопросы о том, может ли Китай, который перед войной сигнализировал, что хочет более тесных связей с Россией, предложить своему соседу финансовую помощь. В частности, многие сосредоточились на том, что может сделать китайская платежная система, известная как CIPS. Ответов, как оказалось, не так много, на данный момент.

1. Что такое CIPS?

Трансграничная межбанковская платежная система была создана в октябре 2015 года в качестве расчетно-платежной клиринговой системы для транзакций, в которых используется юань, также известный как «народная валюта». Система контролируется центральным банком Китая, но управляется компанией CIPS Co. Ltd в Шанхае. Право собственности распределено между десятками акционеров, включая государственные китайские финансовые учреждения, биржи и западные банки. Его использование неуклонно росло: по состоянию на февраль средняя ежедневная сумма транзакций составила 388,8 млрд юаней (61,3 млрд долларов), что примерно на 50% больше, чем год назад, согласно данным компании.

2. Является ли система конкурентом SWIFT?

Они не являются прямыми конкурентами. В то время как SWIFT — это система обмена сообщениями для глобальных банков, CIPS — это в основном система расчетов для транзакций в юанях, которая также предлагает некоторые функции связи. Большинство банков, использующих CIPS, по-прежнему обмениваются данными через SWIFT либо по привычке, либо потому, что у них не установлен инструмент обмена сообщениями, специфичный для CIPS, либо и то, и другое, по данным Исследовательского института трансграничных финансов, консалтинговой компании из Шанхая. Народный банк Китая в прошлом году фактически создал совместное предприятие со SWIFT, чтобы предлагать услуги локальной сети и хранить информацию о сообщениях в Китае. По размеру CIPS ничтожен по сравнению со SWIFT, который насчитывает более 11 000 членов и обрабатывает более 42 миллионов транзакций в день. По состоянию на февраль CIPS насчитывала около 1300 участников, в основном в Китае, и обрабатывала около 13 000 транзакций в день.

3. А CHIPS?

Это может быть лучшим сравнением, хотя он обрабатывает намного больше денег. CHIPS, или Клиринговая палата межбанковских платежей, является крупнейшей частной клиринговой системой в долларах США, согласно ее веб-сайту. Она обрабатывает платежи на сумму около 1,8 триллиона долларов в день, что почти в 30 раз превышает ежедневную сумму транзакций CIPS.

4. Для чего был создан CIPS?

Это часть стратегии Китая по поощрению глобального использования юаня, который остается небольшим по сравнению с размером экономики Китая. (По данным SWIFT, в январе на юань приходилось лишь около 3,2% мировых транзакций). Это также рассматривается как способ, которым Китай стремится уменьшить свою зависимость от западной финансовой системы и использования доллара, особенно после того, как США расширили экономические санкции против Ирана в 2010 году, а затем ввели санкции против России за ее вторжение в Крым в 2014 году.

5. Можно ли использовать CIPS для обхода западных санкций?

Это будет работать только в том случае, если транзакции осуществляются в юанях — вероятно, только тогда, когда Россия и Китай осуществляют прямые торговые операции — и обе стороны являются членами CIPS. Такие платежи остаются небольшими: они увеличились примерно до 6% транзакций в 2020 году по сравнению с 2% в 2013 году. На самом деле, хотя две страны стремились отказаться от использования доллара в торговле, это означало в основном переход на евро, что также теперь санкционировано. И есть другие проблемы:

  • Неясно, в какой степени некитайские импортеры или экспортеры, ведущие бизнес с Россией, будут готовы принимать платежи в юанях.
  • Чтобы CIPS хоть как-то помогла России в обходе финансовой системы США, Россия должна быть частью финансовой системы, ориентированной на юань. Это кажется маловероятным, учитывая контроль капитала Китая над своей валютой, который ограничивает приток средств в страну и из страны.

6. Какова позиция Китая?

Китай не присоединился к западным странам в санкциях против России и пообещал продолжать нормальные торговые отношения с Россией, которую считает стратегическим партнером. Но министр финансов США Джанет Йеллен заявила в интервью CNBC 10 марта, что она не видела «доказательств того, что Китай предоставляет России какое-либо существенное обходное решение для наших санкций». Маловероятно, что крупнейшие государственные банки Китая будут стремиться обойти западные санкции, учитывая, что их международные операции требуют доступа к долларовым транзакциям, который может быть перекрыт, если их поймают с помощью так называемых вторичных санкций. Два крупнейших, Industrial & Commercial Bank of China Ltd. и Bank of China Ltd., уже ограничили финансирование закупок российских товаров, особенно в долларах.

7. Есть ли другие способы, которыми Китай мог бы помочь России?

Некоторые российские кредиторы хотят начать использовать китайскую систему UnionPay для кредитных карт после того, как Visa Inc. и Mastercard Inc. приостановили операции в России. Это может позволить россиянам совершать некоторые платежи за границей, поскольку UnionPay работает в 180 странах и регионах. Другие потенциальные направления включают:

  • По состоянию на июнь 2021 года, согласно последним данным Банка России, около 13% российских резервов, или примерно 77 миллиардов долларов, находились в китайских активах. Продажа этих активов даст России столь необходимую ликвидность.
  • Центральный банк Китая имеет многомиллиардный валютный своп с центральным банком России, что потенциально позволяет двум странам предоставлять ликвидность предприятиям, чтобы они могли продолжать торговлю.
  • Небольшие китайские банки, не ведущие международных операций, также могут продолжать вести дела с Россией; им было бы меньше терять, если бы они попали под вторичные санкции со стороны западных стран.
  • В исследовательской записке от Natixis отмечается, что зарождающийся цифровой юань Китая вряд ли принесет большую пользу, потому что он «еще не предлагает сколько-нибудь актуальных трансграничных транзакций, а Россия еще не подписалась» на его использование.

Источник: Bloomberg

You might also like