Чтобы разрядить напряженность вокруг Тайваня, США и Китаю необходимо новое стратегическое взаимопонимание

Краткое содержание статьи

• Как сторона, инициировавшая новый виток напряженности, Вашингтон должен сделать первые шаги к примирению, а Пекин может свернуть военные учения в Тайваньском проливе.
• Две страны также должны воспользоваться возможностью саммита G20, чтобы организовать личную встречу между своими президентами.

Подробности

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в августе спровоцировал кризис, которого мир не видел уже много лет, и резко ухудшил отношения между Китаем и США. Двусторонние отношения вступают в период повышенной напряженности и большой неопределенности. Ситуация может выйти из-под контроля в ближайшие месяцы.

Есть ли способ разрядить ситуацию? Для начала важно, чтобы и Вашингтон, и Пекин немедленно прекратили провокации, чтобы разорвать порочный круг эскалации напряженности. Оба должны проявлять самообладание. Необходимо смягчить риторику и прекратить враждебные действия.

Вашингтон и его западные союзники обвинили Пекин в «чрезмерной реакции» на поездку Пелоси. Однако этот визит, по мнению Китая, отражает «изменение статус-кво» в отношении политики США в отношении Тайваня и олицетворяет усилия Вашингтона по достижению долгосрочной стратегической цели — сдерживанию Китая через Тайвань. Поэтому Китай считает свой ответ взвешенным и адекватным.

Вполне естественно, что Пекин и Вашингтон не будут одинаково воспринимать то или иное событие из-за их разного места в мире и влияния на них этого события. Теракты 11 сентября во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке не обязательно означают одно и то же для среднего американца и китайца.

Точно так же Вашингтон, как виновник травмы, вряд ли разделит те же чувства, что и Пекин, в отношении вреда, причиненного поездкой Пелоси. Действительно, бессмысленно спорить о том, что реакция Китая была преувеличенной. Если администрация Байдена искренне заинтересована в конструктивных отношениях с Китаем, более разумным и продуктивным подходом было бы признать ущерб и быстро приступить к его устранению.

Действия, направленные на демонстрацию военной мускулатуры и демонстрацию солидарности с Западом, скорее всего, приведут к обратным результатам. Вместо того чтобы сдерживать Китай, они лишь укрепят его решимость сделать все возможное для объединения страны, в том числе с использованием военных средств.

Когда силы под командованием США двинулись к реке Ялу, границе между Китаем и Кореей, Пекин в октябре 1950 года решительно направил войска на помощь Пхеньяну, несмотря на то, что год назад из обломков долгая война против японской агрессии и смертельных междоусобиц.

Как сторона, инициировавшая новый виток напряженности, Вашингтон должен сделать первые шаги к примирению, включая свертывание или приостановку планов операций по «свободе судоходства» через Тайваньский пролив, продажу оружия, официальные торговые переговоры и визиты на остров представителей США. законодатели.

Со своей стороны Пекин может захотеть снизить интенсивность и масштаб своих военных учений в Тайваньском проливе. Ведь она стремится к стабильности в регионе.

Другие стороны также могли бы помочь, не раздувая пламя. В связи с этим парламентариям и политикам из других стран следует дважды подумать, прежде чем посетить Тайвань в официальном качестве.

В рамках китайской концепции «одна страна, две системы» люди на Тайване могут свободно выбирать свою собственную политическую и экономическую систему после объединения. Тайваню поручено поддерживать социальную систему, отличную от той, что преобладает на материке, с высокой степенью автономии.

Таким образом, оправдание посещения острова западными политиками тем, что они поддерживают демократию, является плохим оправданием. Тайваньский вопрос касается не демократии, а суверенитета и территориальной целостности.

Помимо принятия мер по возмещению ущерба, две страны должны воспользоваться возможностью саммита G20 в ноябре, чтобы организовать личную встречу между президентом США Джо Байденом и председателем Китая Си Цзиньпином. Лидеры не встречались лично с тех пор, как Байден был приведен к присяге в качестве президента США в январе 2021 года. Более того, учитывая нынешний политический климат, ни Байден, ни Си вряд ли посетят друг друга в ближайшем будущем.

Однако ожидается, что Си примет участие в саммите G20 на Бали. Личная встреча с Байденом может проложить путь к некоторому возвращению двусторонних отношений к нормальной жизни. Кроме того, процесс подготовки к саммиту заставит официальных лиц обеих стран интенсивно взаимодействовать по ключевым вопросам и продолжать работу.

Для Китая, США и всего мира было бы весьма прискорбно, если бы эта возможность была упущена. В таком случае самая ранняя возможность для личной встречи президентов может появиться во второй половине 2023 года, вероятно, в другом многостороннем формате. Между тем ситуация может ухудшиться до точки невозврата.

И Вашингтон, и Пекин должны понять, что невозможно победить другого, не выбив себя из колеи. Противостояние между крупными державами может обернуться проигрышной ситуацией для обеих сторон. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер недавно предостерег нынешнюю администрацию от «бесконечной конфронтации» с Китаем.

В этом контексте Вашингтону важно понять, что Пекин не намерен нарушать существующий международный порядок. Как бенефициар системы, Китай заинтересован в ее поддержании. Вопреки тому, что Вашингтон считает саботажем международного порядка, Китай стремится только помочь сделать систему более справедливой по отношению к каждой стране.

Китай не собирается заменить США в качестве гегемона. Как сказал бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад в интервью Financial Times 30 августа, философия Китая, в отличие от западной, заключается не в том, чтобы завоевывать и оккупировать другие страны.

Хотя растущий Китай неизбежно изменит глобальный баланс сил, и Китай, и США должны научиться жить и работать друг с другом. Их разногласия должны быть сглажены посредством диалога и сотрудничества, а не конфронтации. Требуется новое стратегическое понимание.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Автор: Чжоу Сяомин, бывший заместитель представителя Постоянного представительства Китая при ООН в Женеве, SCMP