Украина — всего лишь часть китайского парадокса холодной войны

Уравновешивание Китая в отношении Украины оказалось трудным или даже невозможным. Но любой, кто надеялся, что министр иностранных дел Ван И был готов сигнализировать об изменении политики, будет разочарован его выступлением перед глобальными СМИ 7 марта 2022 года. Ван подтвердил «твердые» отношения с Россией, снова отказался назвать военные действия в Украине вторжением, но все же подтвердил принципы суверенитета и территориальной целостности Организации Объединенных Наций. Китай, похоже, прекрасно живет с противоречиями.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

В телефонном разговоре со своим украинским коллегой на прошлой неделе Ван выразил сожаление по поводу конфликта и выразил обеспокоенность по поводу вреда, нанесенного гражданскому населению, что вызвало слухи о том, что Китай корректирует свою позицию в ответ на глобальное отвращение к российской агрессии. Его ежегодная пресс-конференция во время Всекитайского собрания народных представителей в Пекине была скорее возвращением к режиму волка-воина, когда министр иностранных дел неоднократно изображал США в роли глобального злодея — в Европе, в Индо-Тихоокеанском регионе, на Тайване. Это было перемежено вопросами софтбола от средств массовой информации, контролируемых Коммунистической партией, которые позволили Вану подробно рассказать о достижениях Китая и его добрых намерениях в мире.

Каким бы дискомфортным ни было пересечение его линии в отношении Украины, маловероятно, чтобы министр иностранных дел установил сколько-нибудь значимую дистанцию ​​между Китаем и Россией. Потеря лица была бы слишком большой, всего через месяц после того, как председатель КНР Си Цзиньпин стоял рядом с сияющим Владимиром Путиным накануне зимних Олимпийских игр, когда они провозгласили партнерство «без ограничений». Первый вопрос, заданный Вану журналистом-международником на брифинге в понедельник, касался того, почему Китай не желает использовать слово «я» и обеспокоен ли он тем, что его отказ осудить вторжение России ухудшит международное положение Пекина. Это вопрос, который продолжает звучать.

Ван ответил, что Китай ясно изложил свою позицию. Он сказал, что Пекин вынес независимое суждение о ситуации, объективно взвесив все ее достоинства. Требовалась холодная голова и рациональный ум. Цели и принципы Устава ООН должны соблюдаться, а суверенитет и территориальная целостность должны уважаться. За этими уговорами ясно, что Китай решил цепляться за свой парадокс. Вопрос о том, как присутствие российских танков, войск и ракет может не представлять собой нарушение территориальной целостности Украины, не рассматривался.

По сути, позиция Китая заключается в том, что враждебность между Украиной и Россией является результатом многолетнего вмешательства США. Ван сослался на китайскую пословицу: «Чтобы заморозить три фута льда, требуется не один холодный день». Это аргумент, который, по сути, лишает Украину — страну с населением 44 миллиона человек — свободы действий, превращая ее из суверенного субъекта, способного определять свою собственную внешнюю политику, в простой инструмент достижения целей США. Но даже если принять точку зрения Китая (фактически России), все равно ясно, кто является агрессором в Украине. Только одна страна вторглась в другую; с этим может согласиться остальной мир.

Это было не единственное противоречие на дисплее. Ван выступил против менталитета «холодной войны», вернувшись к теме, которая была постоянным припевом. Что касается отношений с Европой, он сказал, что Китай поддержит независимость, единство и процветание континента. Но «некоторые силы» были недовольны развитием отношений и стремились спровоцировать конфронтацию. Никаких призов за угадывание преступника.

На самом деле, если отношения с Китаем в последнее время и ухудшились, то не из-за вмешательства США, а потому, что Евросоюз — блок суверенных государств с общим населением почти 450 млн человек — очень хорошо понимает, что происходит в Украине. Попытка Китая провести дружественную России нейтральную линию лишает его друзей в регионе с сильной коллективной памятью о Второй мировой войне и моральной путаницы в отношении того, кто является агрессором в этой войне. Попытка предположить, что отношение к Китаю ухудшается из-за манипуляций США, аналогичным образом лишает европейских стран свободы действий и является примером мышления времен холодной войны, против которого, как утверждает Пекин, выступает Пекин.

Так же и в Индии. Здесь Ван сказал, что две страны могут достичь своих целей развития, только «оставаясь независимыми». Можно предположить, что Китай считает себя независимым. Таким образом, проблема независимости — это проблема Индии. Если отношения ухудшаются, это должно быть связано с тем, что Индия отказалась от своей независимости — предположительно, попав в тиски «четверки», где доминируют США, и того, что Ван назвал тихоокеанской версией НАТО. Таким образом, нация с населением более 1,3 миллиарда человек также превращается в простой инструмент соперника в холодной войне.

Возможно, лучше не придавать слишком большого значения мировоззрению, излагаемому на ВСНП, в котором присутствует определенная театральность и где министр иностранных дел выступает как перед внутренней, так и перед международной аудиторией. Истинная позиция Китая будет раскрыта скорее в том, что он делает, чем в том, что он говорит, хотя главный посыл заключается в том, что он не намерен отказываться от дружбы с Россией. Привыкайте к диссонансу.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Автор: Мэтью Брукер, Bloomberg