Один пояс и один путь: могут ли Китай и Россия распространить свое центральноазиатское сосуществование на Южный Кавказ?

Краткое содержание статьи

  • Из-за геополитики Южного Кавказа Пекину и Москве труднее делить там пространство по сравнению с Центральной Азией.
  • У России нет стратегического мотива поддерживать расширение присутствия Китая в бывших советских регионах, если это не поможет в ее соперничестве с Западом.

Подробности

Вместо того чтобы бросить вызов доминированию России в вопросах безопасности в Центральной Азии, Китай в значительной степени использовал ее как прикрытие для продвижения своей инициативы «Один пояс, один путь» в регионе. Но могут ли Китай и Россия распространить эту модель сосуществования на Южный Кавказ?

На первый взгляд может показаться, что да. Интересы Китая на Южном Кавказе, как и в Центральной Азии, ориентированы на «Один пояс, один путь» (Южный Кавказ может быть кратчайшим маршрутом Китая с востока на запад в Европу) и сосредоточены на бизнесе.

Точно так же Россия стремится сохранить усиленное военное присутствие и дипломатическое влияние, которое она получила в Азербайджане и Армении благодаря договору, положившему конец их войне в конце 2020 года. Мотивом Москвы, как и в Центральной Азии, является сохранение доминирования России в бывшей советской Евразии. .

Однако из-за геополитики Южного Кавказа Пекину и Москве труднее делить там пространство по сравнению с Центральной Азией.

Что касается сохранения евразийской гегемонии, то география делает Южный Кавказ более чувствительным регионом для России, чем Центральная Азия. Азербайджан, Грузия и Армения имеют гораздо больший географический доступ к нерусским землям, чем страны Центральной Азии.

Таким образом, в отличие от своих среднеазиатских коллег, они смогли наладить прочные экономические связи с другими, нероссийскими державами. Более того, обычно именно западные соперники России управляют основными интеграционными схемами на Южном Кавказе, такими как Восточное партнерство Европейского Союза.

Россия в целом возмущается изменениями в системе безопасности и экономической архитектуре бывшей советской Евразии, вызванными извне, но ставки особенно высоки на Южном Кавказе из-за экономической политики региона, ориентированной на Запад.

В этом контексте Москву может беспокоить перспектива того, что Южный Кавказ станет центром торговли между Китаем и ЕС через «Один пояс, один путь».

У России нет стратегического мотива поддерживать расширение присутствия Китая в бывших советских регионах, если это не поможет в ее соперничестве с Западом. Отказ Китая присоединиться к санкциям США и ЕС в отношении России после захвата Москвой Крыма в 2014 году дал Москве повод уступить место инициативе, которая тогда разворачивалась в Центральной Азии, в качестве услуги за услугу, чтобы поощрить большую солидарность Китая против давления Запада.

Тем не менее важно отметить, что Россия в большей степени зависит от Китая в политическом, финансовом и экономическом плане, чем раньше, из-за беспрецедентной кампании санкций Запада против России после ее вторжения в Украину в феврале. Маловероятно, что она будет открыто выступать против китайских предложений по проектам на Южном Кавказе или где-либо еще, если уж на то пошло.

Тем не менее, опасения России по поводу «Один пояс, один путь» по-прежнему будут сказываться на политике Китая на Южном Кавказе. Пекин изо всех сил старается представить его как по своей сути нейтральный, «выигрышный» проект, который не стремится нарушить геополитический статус-кво в регионах на своем пути.

В этом контексте можно ожидать, что Китай избежит оспаривания стратегической цели России по контролю над Южным Кавказом. Прекращение огня между Азербайджаном и Арменией, достигнутое при посредничестве России в 2020 году, в результате которого роль охраны ключевых послевоенных транспортных путей между двумя противниками была возложена на российских пограничников, является ярким примером этой цели.

Россия также использует свое военное присутствие в отколовшихся от Грузии регионах Абхазии и Южной Осетии, чтобы угрожать основной автомобильной и железнодорожной инфраструктуре Грузии, если она чувствует, что Тбилиси выходит из-под контроля.

Для Китая эта ситуация делает Южный Кавказ скорее минным полем, чем регионом, с нетерпением ожидающим своей интеграции в инициативу «Один пояс, один путь».

Остается неясным, будет ли лучший подход Пекина к региону — затаиться на дно или использовать свое торговое и финансовое значение для Москвы, чтобы дипломатически взаимодействовать с ней на Южном Кавказе и искать признаки гибкости России. На данный момент сохраняется значительная неопределенность в отношении того, как будут сочетаться интересы Китая и России на Южном Кавказе.

Автор: Ага Хусейн, независимый геополитический аналитик из Равалпинди, специализирующийся на евразийских делах, SCMP