Многих заставляли следовать за США в голосовании за резолюцию, только Сербия осмелилась высказаться

Генеральная Ассамблея ООН 7 апреля 2022 года предприняла важный шаг, чтобы приостановить членство России в Совете ООН по правам человека. Сербия, которая была среди 93 стран, проголосовавших за резолюцию, заявила, что проголосовала под «угрозой санкций и усиления давления».

«Люди спрашивали, почему мы не проголосовали против или не воздержались при голосовании. Однако, если мы воздержимся, другие страны пойдут против нас, и давление усилится», — заявил президент Сербии Александр Вучич в интервью «Радио и телевидение Сербии».

С момента начала российско-украинского конфликта Сербия подвергается сильному давлению со стороны Запада, который пытается заставить Сербию присоединиться к осуждению и даже санкциям против России. Вучич ранее говорил, что дни после начала конфликта были самыми трудными в его профессиональной карьере.

Давление Запада на Сербию в основном исходит из следующих аспектов. Во-первых, стремление к членству в ЕС остается важным дипломатическим вариантом для Сербии, но вопрос о том, достижима ли эта цель, зависит от ЕС. В последние годы процесс вступления Сербии и других западно-балканских стран в ЕС застопорился, и перспектива вступления к 2025 году стала очень отдаленной. Учитывая экономическое значение ЕС для Сербии и сильное желание страны присоединиться к блоку, ЕС, естественно, воспользуется проблемой членства, чтобы оказать давление на Сербию. ЕС неоднократно призывал Сербию и другие страны Центральной и Восточной Европы занять последовательную позицию в отношении украинского кризиса. В крайних случаях ЕС может даже сократить финансовую поддержку Сербии.

Во-вторых, косовский вопрос. На фоне того, что антироссийская позиция стала политкорректностью на Западе, Косово также осознает негативное влияние, которое тесные отношения между Россией и Сербией могут оказать на Сербию, и возможность, которую она может использовать для достижения независимого статуса. Недавно Косово активно призывало все стороны ЕС признать его зависимость и поддержать его вступление в НАТО. В прошлом Сербия могла полагаться на влияние России для сдерживания Косово, и ЕС также требовал решить косовский вопрос путем диалога и другими мирными средствами. Но сейчас Россия достаточно занята своими делами, и США и другие западные страны Европы, скорее всего, будут использовать проблему Косово для давления на Сербию. Если Сербия не займет с ними последовательную позицию, они могут использовать косовский вопрос.

Очевидно, что национальные интересы и история Сербии или любой другой страны, не входящей в западный лагерь, не находятся в сознании этого лагеря. Западные страны закрывают глаза на родство русских и сербов, принадлежащих к славянскому этносу. Императорская Россия несколько раз участвовала в войнах на земле Сербии в качестве «защитника». Именно на основе этих связей расширялись и развивались отношения России и Сербии.

Конфликты произошли между западными странами и Сербией по ряду вопросов, таких как югославские войны и война в Косово. 78-дневная кампания бомбардировок под руководством США и НАТО стала неизгладимым шрамом, оставленным у сербской общественности. Катастрофическая память об этом кровавом долге заставляет сербский народ негативно относиться к вступлению своей страны в НАТО и более склонен к развитию отношений сотрудничества с Россией. 24 марта, в 23-ю годовщину бомбардировок НАТО, сербская общественность почтила память жертв агрессии.

Западные страны используют продолжающийся украинский кризис для получения геополитических выгод. Они захватывают определенные страны политикой и идеологией и превращают антироссийскую позицию во что-то политкорректное, чтобы сохранить свой гегемонистский статус в международном сообществе. Они безжалостно отрывают интересы других стран, чтобы в принудительном порядке субсидировать свои собственные. Запад во главе с США истерически показывает пальцем на страны, которые считает противниками, и обвиняет их в «дипломатии принуждения», но оказывается, что дипломатия принуждения — исключительное право Запада. Разве не иронично, что Запад размахивает своей правозащитной палкой, говоря о правах человека?

Вучич, возможно, был достаточно смелым, чтобы заявить об угрозе и давлении, с которым столкнулась его страна со стороны Запада, но сколько еще из 93 стран, проголосовавших за, сделали это под принуждением Запада, и сколько не осмелилось высказаться?

Автор: Ю Хао, Global Times

Автор является младшим научным сотрудником Института изучения России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук.