Должен ли Китай выбирать сторону в российско-украинской войне?

На этой неделе онлайн-дискуссия о позиции Китая в российско-украинской войне накаляется, поскольку западные и украинские официальные лица критикуют двусмысленную позицию Китая. Между тем, Запад продолжает оказывать давление на Китай, чтобы тот объявил, на чьей он стороне, несмотря на твердую риторику китайских официальных лиц о том, что он будет судить по этому вопросу без внешнего принуждения и что США и НАТО должны «взять на себя соответствующие обязательства». Корреспондент Zaobao Юй Цзэюань собрал информацию о том, как Китай оправдывает свою позицию не принимать чью-либо сторону.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Поскольку российско-украинская война продолжается, США и другие западные страны ввели строгие санкции против России, предостерегая Китай от предоставления военной помощи или других ресурсов России. Они также оказывали давление на Китай, чтобы тот присоединился к ним в санкциях против России или рисковал дальнейшими действиями со стороны Запада.

«Те, кто вызвал украинский кризис», должны его разрешить

Китай продолжает настаивать на переговорах между Россией и Украиной, придерживаясь при этом двусмысленной стратегии по отношению к обеим сторонам — предоставляя гуманитарную помощь Украине, но подчеркивая, что «для ее решения нужен тот, кто начал этот вопрос», подразумевая, что США и НАТО являются «теми кто вызвал украинский кризис».

Китай также потребовал от стран-членов НАТО «выполнить свои обязанности», подтвердив, что западные санкции против России «не нанесут ущерба законным правам и интересам Китая и других заинтересованных сторон».

После видеозвонка между президентом США Джо Байденом и председателем Китая Си Цзиньпином 18 марта США продолжают оказывать давление на Китай, чтобы он выбрал сторону в ближайшие несколько дней или недель.

 

В ответ 19 марта член Госсовета и министр иностранных дел Китая Ван И вновь заявил, что Китай будет продолжать «выносить независимое суждение, основанное на существах самого вопроса, объективным и справедливым образом». Он сказал: «Мы никогда не примем никакого внешнего принуждения или давления, а также будем выступать против любых необоснованных обвинений и подозрений в отношении Китая».

Ван подчеркнул, что Си предложил китайское решение украинского кризиса во время встречи с Байденом. В основном это включало два аспекта. Во-первых, насущным вопросом является «совместная работа всех сторон по содействию диалогу и переговорам между заинтересованными сторонами, скорейшему прекращению боевых действий и недопущению жертв среди гражданского населения, в частности предотвращению гуманитарного кризиса»; во-вторых, долгосрочное решение заключалось в том, чтобы «отказаться от менталитета холодной войны, воздерживаться от конфронтации блоков и действительно построить сбалансированную, эффективную и устойчивую архитектуру безопасности в регионе, чтобы долгосрочная стабильность и безопасность на европейском континенте могли быть достигнута».

Ван добавил: «Позиция Китая объективна и справедлива и соответствует чаяниям большинства стран. Время покажет, что позиция Китая находится на правильной стороне истории».

 

Хотя, безусловно, нет ничего плохого в том, что Китай призывает к мирным переговорам, с точки зрения Украины, самым неотложным вопросом является прекращение наступления России и вывод ее войск с территории Украины. В то же время Россия, несмотря на свои потери, все еще атакует Украину, вынуждая Украину идти на новые уступки за столом переговоров. При таких больших различиях в требованиях обеих сторон пока не видно признаков мира и успешных переговоров.

Украинские чиновники выступают против Китая

Хотя Китай открыто не выбирал сторону в российско-украинской войне, Запад и Украина знают, что Россия сможет поддерживать свои боевые возможности до тех пор, пока Китай поддерживает нормальные торгово-экономические отношения с Россией. В то же время, поскольку НАТО не будет начинать прямую войну с Россией, неизвестно, как долго Украина сможет продержаться только с помощью Запада. Следовательно, США оказывают давление на Китай, чтобы он также ввел санкции в отношении России или, по крайней мере, не оказал России экономической поддержки.

Помимо США свое недовольство Китаем начинает проявлять и Украина. 19 марта советник главы аппарата президента Украины Михаил Подоляк написал в Твиттере: «[Китай] может стать важным элементом глобальной системы безопасности, если примет правильное решение поддержать коалицию цивилизованных стран и осудить русское варварство. Это шанс сесть за стол на равных».

Он добавил, что «Запад должен объяснить Пекину, чем 1,6 триллиона долларов отличаются от 150 миллиардов долларов». По данным киевского информационного агентства «Интерфакс-Украина», цифры относятся к торговле Китая со странами Запада и Россией соответственно.

 

Вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук также выразила свое недовольство в социальных сетях комментариями официального представителя МИД Китая Чжао Лицзяня, возражающего против отправки США оружия в Украину. Она призвала Китай прекратить поддерживать Россию и подчеркнула, что Украине нужны не еда и одеяла, а безопасность в небе над их жилыми районами.

Китайские власти не ответили Подоляку или Верещуку, но китайские государственные СМИ Global Times процитировали высказывание пользователя сети: «[Китай] всегда был важной частью глобальной системы безопасности. Китаю не нужен ваш «шанс», спасибо».

Дебаты в Китае

В то же время внутри Китая идут острые дебаты по поводу российско-украинской войны. Недавно Ху Вэй, профессор Шанхайской школы коммунистической партии, написал эссе, в котором отметил, что военные действия России против Украины представляют собой необратимую ошибку; возможное участие Запада в войне нельзя исключать, и завершающий удар будет еще хуже для Путина, учитывая, что военная мощь России не идет ни в какое сравнение с военной мощью НАТО; США вернут себе лидерство в западном мире, и Запад станет более сплоченным; Запад будет обладать большей «гегемонией» как с точки зрения военной мощи, так и с точки зрения ценностей и институтов, его жесткая сила и мягкая сила достигнут новых высот.

Ху также сказал: «Китай не может быть привязан к Путину и должен быть отрезан как можно скорее… В настоящее время, по оценкам, есть период окна в одну или две недели, прежде чем Китай потеряет свое пространство для маневра. Китай должен действовать решительно».

Взгляды Ху вызвали неоднозначную реакцию пользователей сети. Интернет-комментатор Сыма Нан ​​(настоящее имя Юй Ли) написал статью, в которой говорится, что эссе Ху полностью игнорирует суровую историю китайско-российских отношений и игнорирует мощную внутреннюю динамику между ними, и что Ху был напуган американцами.

 

Сима добавил: «Не говоря уже о том, что ни один солдат США или НАТО не осмелился войти в Украину, чтобы присоединиться к борьбе против российских войск — даже если США пойдут до конца и Байден отдаст приказ о мобилизации, это не изменит стратегическую устойчивость Украины, Китая и России».

В целом, внутри Китая официальная позиция продолжает пользоваться широкой поддержкой, что формирует основу для того, чтобы китайское правительство настаивало на мирных переговорах и возражало против того, чтобы Запад принуждал его встать на чью-либо сторону.

Но США не позволят Китаю дистанцироваться от российско-украинской войны или даже воспользоваться случайными выгодами. С растущим ущербом от войны для России, Украины и мировой экономики США и их союзники будут усиливать давление на Китай, что затруднит Китаю сохранение своей моральной позиции и стратегических преимуществ.

• Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/chinastocksnet
• Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com/ChinaStocks

Автор: Ю Цзэюань, Think China